Что можно и нельзя фотографировать в общественных местах.
Дети быстро растут и меняются, поэтому родителям (особенно если в семье первый ребенок) хочется остановить мгновение, запечатлеть чуть ли не каждую минуту жизни своего малыша.
И вроде бы современные технологии позволяют сделать это, но… Многие мамочки (чаще всего с подачи своих родителей или бабушек) боятся фотографировать малышей, особенно если чадо сладко спит. Можно ли фотографировать спящих новорожденных детей? Если нет, то почему? Плохая примета! Как ни странно, но многие даже не знают, в чем конкретно заключается народная примета, касающаяся фотографирования детей во сне, но раз сказано «нельзя», значит лучше не рисковать. И не важно, что на дворе век высоких технологий и эра космических открытий.
Итак, можно ли фотографировать спящих детей? Давайте детально обсудим этот вопрос.
Спящий не проснется
Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ "нет" приводит многих в недоумение. Но почему? Обычно народные приметы связаны с многолетними наблюдениями людей за различными явлениями и выявленными закономерностями. Но есть и такие, которые появились из-за недостатка знаний человеческой природы и древних суеверий. Запрет на фотографирование во сне можно, пожалуй, отнести к категории последних.
Так, на протяжении многих веков люди верили, что во время сна душа покидает тело и возвращается в него только к моменту пробуждения. Пока человек спит, его душа якобы навещает свое предыдущее тело (реинкарнацию). Соответственно, если попытаться разбудить спящего, то душа не успеет вернуться в его тело и человек попросту не проснется.
То же самое и с фотографией. Согласно этой примете, во время фотографирования душа из-за характерного щелчка при нажатии на кнопку может не вернуться вовремя, либо «испортиться» и уже никогда не возвращаться в свое тело. Тем более у детей, ведь и они сами, и душа у них еще маленькая и «нетренированная» - у нее еще крепка связь с предыдущим воплощением, и «не отработана» скорость быстрого возвращения.
В связи с этим, малыш может вовсе не проснуться либо проснуться без души, что тоже очень и очень плохо.
Нарушение качества сна
Неполноценный сон и, как следствие, раздражительность и даже ухудшение здоровья. Все это, как утверждают многие пожилые люди, может стать следствием фотографирования ребенка во сне.
Потеря ангела
Почему нельзя фотографировать спящего новорожденного ребенка? По аналогии с душой, согласно поверьям наших предков «испугаться» фотовспышки и щелчка фотографического затвора мог и ангел. А испугавшись, он улетает, оставляя своего маленького хозяина без защиты.
После этого малыш, конечно, не умирает, но начинает болеть, и несчастья буквально преследуют его.
Примечательно, что в христианстве нет никаких запретов на фотографирование хоть во сне, хоть во время бодрствования. И в том, что ангел может покинуть своего маленького подзащитного из-за щелчка фотокамеры, здесь тоже сильно сомневаются.
А вот в исламе запрет на фотографирование присутствует. Но он совершенно не связан с различного рода предрассудками и предметами. Просто в исламе и портреты рисовать запрещено, более того, табу наложено на все изображения живых существ.
«Украденная судьба»
Почему нельзя фотографировать спящих детей? Ответы искали еще с древних времен. И сейчас их настолько много, что разобраться, что из этого правда, а что выдумка - сложно. В числе суеверий можно услышать и такое, что, фотографируя спящего ребенка, у него крадут здоровье и судьбу. Чем больше снимков, тем крупнее получается «кража». В особенности это касается новорожденных некрещеных детей, у которых еще нет никакой защиты, которые не могут противостоять внешнему негативному воздействию.
Кстати, некрещеных детей запрещалось фотографировать не только во сне, но и в любое другое время. Обряд же крещения происходил на 40-й день после рождения, когда матери разрешалось посещать церковь.
Но и после этого старшее умудренное опытом поколение запрещало приглашать в дом посторонних людей - фотографов, чтобы они не украли судьбу малыша.
Порча, сглаз и другие неприятности
Еще одна интерпретация приметы о запрете фотографирования спящих детей состоит в том, при помощи полученного снимка малыша можно легко сглазить, навести на него порчу и т. д.
Не секрет, что многие гадалки, шаманы и колдуны используют для своих обрядов именно фотографии. Считается, что фотокарточка несет не только визуальную, но и более глубокую информацию о человеке, хранит отпечаток его ауры. При этом аура у деток чистая, светлая, но абсолютно беззащитная - легкая добыча для различных ведунов и магов. Поэтому любой даже начинающий колдун может по фотографии спящего ребенка навести на него порчу.
Сглазить же чадо может вообще любой человек, даже самый близкий, посмотревший на детское фото.
Кстати, про этой причине, согласно народным приметам, нельзя не только фотографировать спящих, но и вообще показывать детские фотографии посторонним. А еще нельзя выбрасывать или сжигать фотографии, так как это тоже может негативно отразиться на неокрепшей детской ауре.
Гипнос и Танатос - братья-близнецы
В древнегреческой мифологии бог смерти Танатос и бог сна Гипнос были братьями-близнецами. Да и славяне долгое время считали, что сон и смерть очень похожи и имеют ряд схожих черт. А умерший человек очень похож на спящего (те же закрытые глаза, та же недвижимость).
В связи с этим считалось, что фотографирование ребенка во сне приближает его смерть. Особенно если снимок получится размытым. Подобная нечеткость считалась свидетельством какого-то скрытого смертельного недуга, приближения неприятностей и скорейшей кончины.
Откуда ноги растут
Верить или не верить во все эти суеверия - дело каждого. Но все-таки интересно, чем вызвано такое негативное отношение к фотографированию во сне.
Почему нельзя фотографировать спящих детей и взрослых? Многие исследователи уверены, что начало этим предрассудкам было положено практически сразу после изобретения фотоаппарата - в XIX веке. Фотографирование в те времена было очень дорогим удовольствием. И как правило, снимки заказывали только богатые люди и лишь в самый последний момент - когда близкий человек умирал.
Причем умершего не просто фотографировали на память, а устраивали настоящую фотосессию. Взрослых обряжали в самые красивые наряды, сажали на стул или даже за стол, вокруг детишек раскладывали игрушки, книжки и т. д.
Нередко рядом с покойником фотографировались и живые члены семьи. На фотографии казалось, что человек просто спит, но все равно впечатление было жутковатое. Однако это не мешало создавать целые альбомы с фотокарточками умерших родственников, которые пополнялись с каждым новым покойником. Практически в каждой семье была своя «книга мертвых».
Впоследствии на закрытых веках умершего некоторые подрисовывали зрачки, и создавалось впечатление, что человек жив. Но даже на черно-белых фото того времени была видна его мертвенная бледность, что делало снимок прямо зловещим и страшным.
Подобный обычай в течение долгого времени был широко распространен в европейский странах и на американском континенте.
Время шло, мода на фотографирование покойников уходила в прошлое, а вместо этого стали появляться предрассудки о запрете делать снимки спящих.
И снова древние греки, или Из глубины веков
По другой теории запрет на изображение спящих людей гораздо древнее и берет свои корни в Древней Греции. Все из-за тех же братьев-близнецов Гипноса и Танатоса древние художники никогда не рисовали портреты спящих людей - это было одним из основных табу, которое никто не решался нарушать.
Греки считали, что картины с изображением спящих привлекут в дом несчастья, разорение, расставания, болезни близких и даже смерть.
Возможно, впоследствии этот запрет просто был плавно адаптирован под новые реалии и перешел с портретов на фотоснимки.
Что же на самом деле?
Почему нельзя фотографировать спящих детей? Приметы - это одно дело, а современные ученые и просто образованные люди считают все народные приметы, касающиеся фотографирования во сне, обычной выдумкой и не воспринимают их всерьез.
При этом многие из них не отрицают, что есть ряд причин, по которым фотографировать спящего малыша все же не стоит. Среди наиболее важных:
- Во сне маленькие детки расслаблены, но при этом спят довольно чутко и могут проснуться от любого резкого, пусть даже и тихого, звука или яркого света от вспышки. И не просто проснуться, но и напугаться, что может спровоцировать целый ряд проблем от истерики до настоящих фобий, которые молодым родителям уж точно не нужны.
- Даже серьезные ученые пришли к выводу, что вспышка способна отразиться на качестве сна младенца. Конечно, это вовсе не значит, что из-за пары кадров, сделанных мамой или папой, чтобы запечатлеть своего кроху сладко посапывающим в кроватке, ребенок непременно не выспится. Нет! Но в его биоритмах действительно могут произойти серьезные изменения.
- Еще один довод «против» - яркая фотовспышка, особенно в темное время суток. Световой поток оказывает негативное влияние на зрение ребенка. При этом закрытые веки ничуть не уменьшают этого воздействия.
Можно, если осторожно
Подводя итог, можно сказать, что фотографировать малыша спящим, конечно же, можно, но с особой осторожностью. А еще лучше запечатлевать ребенка во время его бодрствования: когда он собирает свою первую пирамидку, делает свои первые шаги или пытается поднести ко рту ложку каши. И тогда все важные моменты малыша будут запечатлены для истории и все это абсолютно без вреда для его здоровья. А также души, ауры и ангела-хранителя.
Продолжая рубрику "ликбез", по многочисленной заявке одного читателя рассказываю о фотографии - что и где можно фотографировать, а что нельзя. Вопрос этот, честно скажем, не простой - не все так однозначно как утверждают некоторые юристы (осоенно которые борятся за свободу фотографии) - к сожалению, большинство вопросов просто никак не урегулированы в законодательстве.
Что можно фотографировать?
Главное правило - фотографировать можно все, что не запрещено, поэтому правильный скорее вопрос, что нельзя фотографировать. Право получать и распростронять свободно информацию закреплено в статьей 29 Конституции. Любые запреты и ограничения на фотографию могут устанавливаться только: для защиты прав личности, защиты прав собственности (в том числе интеллектуальной), защиты государства и общественного порядка.
Как фотография может нарушить интересы госуарства?
Да никак. Если не брать в расчет, что вы фотографируете секретные карты расположения ракетных установок - чтобы вы не фотографировали в общедоступном месте - вы никак не сможете нарушить ни государственную тайну, ни коммерческую тайну. Если такая тайна имеется, вас просто не допустят к объекту. Например, фотосъемка может быть запрещена в служебных помещениях магазинов - но вас туда и так не пускают, действительно там может находиться что-то, что составляет коммерческую тайну. Также фотосъемка может быть ограничено на объектах особого режима - но и вход туда по пропускам. Если любой человек может куда-то пройти и посмотреть - то никакая тайна нарушаться не будет в любом случае.
Как я могу нарушить права личности?
Гражданский кодекс (в статье 152.1) устанавливает что изображение гражданина охраняется. Это означает, что любое использование изображения гражданина осуществляется только с его согласия. Например, любой человек может потребовать убрать его фотографию из социальной сети - и вы обязаны это сделать. Теоретически, необходимо спрашивать согласие на размещение - но, разумеется, практически необходимости делать этого нет в большинстве случаев.
Какие есть исключения из этого правила?
Из этого правила есть 3 исключения.
1) изоражение используется в государственных, публичных или общественных интересах - это относится прежде всего к СМИ - доказать, что вы фотографируете человека исходя из публичных или уж тем более государственных интересов проблематично;
2) вы снимаете чловека в общественном месте, если он не является основным объектом съемки - если человек попал в кадр на площади - в этом нет ничего страшного и согласие не требуется. Более того, некоторые любят утверждать, что фотографируя их вы нарушаете их право на личную тайну. Это не так - все чтобы человек не делал бы в общественном месте - не может быть тайной, ведь он делает это публично. Разумеется, если вы целый день выслеживаете и фотографируете человека - то это уже может расцениваться как сбор информации о частной жизни. Ну и разумеется, если вы будете пытаться сфотограифровать человека через окно, в примерочной (привет вуаеристам, которые читают меня), в больнице и так далее - это явное нарушение личной тайны.
3) гражданин позировал за плату - тут все довольно просто и ясно.
Можно ли фотографировать в государственных учреждения и должностных лиц?
В любом государственном учреждении фотографировать можно, исклчением опять же могут являться учреждения с особым пропускным режимом - остальные оказывают услуги населению и обязаны действовать максимально открыто. Тоже касается и должностных лиц - прежде всего сотрудников полиции. Для них даже были сделаны специальные разъяснения - во время исполнения ими своих обязанностей - их можно как фотографировать, так и делать видеозапись. Некоторые сотрудники любят утверждать, что это нарушает их право на частную жизнь, или он возражает как личность - это чушь - личность не вправе проверять у другой личности документы, составлять протоколы и прочие. И пока сотрудник (не важно какой) находится при исполнении своих обязанностей - он не личность, а должностное лицо.
Особым случаем может считаться фотографирование в судах. В самом здании суда фотографировать возможно, а вот непосредственно сам судебный процесс - только с разрешения председательствующего - сделано это кстати с целью не смущать свидетелей и других участников процесса.
Можно ли фотографировать в клубах, магазинах, торговых центрах?
Это более сложный вопрос. И он действительно должен быть урегулирован в законодательстве. С одной стороны - это является публичным местом, где фотосъемка разрешена, с другой стороны - любой магазин находится в чей-то собственности, а значит собственник может устанавливать свои условия. Самый простой на мой взгляд вариант, если вам сказали, что тут нельзя фотографировать - попросите показать, где во внутренних правилах установлено, что посетителям запрещается фотосъемка - такой запрет вполне легален, однако, его, как правило нигде нет, как собственно и самих правил:)
Можно ли фотрафируя что-нибудь нарушить интеллктуальные права?
Да это возможно, но маловероятно. Не вдаваясь в детали стоит сказать, что товарные знаки фотографировать можно свободно - этим вы не нарушите чьи-либо права. В личных целях возможно фотографировать вообще все что угодно, за исключением фильмов в кинотеатрах, тем более, если произведение находится в общественном месте. Уточню еще раз, что речь идет о фотографировании в личных целях, а не коммерческих. Личная цель, например, никогда не преследует цель - альнейшее распространение произведений.
В каких еще случаях фотографировать нельзя?
Если это нарушает общественный порядок и безопасность. Кстати это единственная причина запрета фотографии в метро - вспышка может ослепить машиниста - и запрет кстати распростроняется только на професиональную фототехнику. Кроме того, вы нарушаете общественный порядок, если перекрываете проход граждан - тут главное исходить из здравого смысла. Общественный порядок можно нарушать и не фотографируя ничего - достаточно встать на входе в торговый центр и никого не выпускать.
На самом деле, есть очень много тонкостей, нюансов и вопросов, связанных с фотографией, однако мне хочется, чтобы пост быkмаксимально коротким и емким - если возникли какие-либо вопросы я с радостью отвечу на них в комментах.
Спасибо, если дочитали до конца)
З.Ы. По прежнему буду рад услышать предложение о чем еще можно написать, что еще кому интересно.
Буквально вчера, когда дочка спала, я хотела её сфотографировать, но муж не разрешил - сказал, что есть дурная примета на сей счет, а я даже и не знала, почему нельзя фотографировать спящих людей и в особенности младенцев. Расскажу вам о том, что узнала сама - вдруг кто-то также, как и я, пребывает в неведении?
Раньше такой проблемы не было, фотоаппараты были не слишком доступны простым людям, и съемка представляла собой целое событие. Потом, когда появились компактные камеры, процесс пошел проще, но все равно многие не снимали на пленку буквально все, что им хотелось - такие снимки вряд ли бы украсили фотоальбом, а никакого другого применения у них не было.
Конечно, модные фотографы снимали спящих людей, и в этом было немного искусства, но это не носило, так сказать, массового распространения. А потом, когда в широкое распространение вошли цифровые компактные камеры, и каждый мобильный телефон стал оборудован устройством для съемки, снимать стало гораздо проще. И конечно же многие начали снимать своих близких в различных ситуациях - милые позы, курьезные наряды, разные забавные происшествия, и конечно же сон. Однако, далеко не все знают, можно ли фотографировать спящих?
Истоки суеверия
Вообще если честно сегодня я провела целый день в интернете, опрашивая подружек и девочек на форуме о том, знают ли они о том, по каким причинам не следует фотографировать людей, если они уснули. Услышала много интересных мнений, среди которых лидируют:- приметы;
- неприятные ассоциации;
- реальный вред для человека;
- религиозные запреты.
Причины
Естественно, у каждого свои ответы на вопрос о том, почему нельзя фотографировать спящих детей и взрослых, но в отношении детей я услышала одну интересную теорию.Как известно, мы спим довольно чутко и неоднородно, человек просыпается до двухсот раз за ночь. Естественно, он не выходит из полного состояния сна, пробуждение очень краткосрочное, на какое-то мгновение.
Но если в этот момент напугать человека, то сон будет некачественным, а напугать в процессе съемки довольно легко - достаточно пары вспышек.
У взрослых это вряд ли вызовет что-то серьезное, кроме легкого беспокойства, а вот с детьми нужно быть аккуратнее - испуг у ребенка может привести к нарушению сна, речи и развития. Естественно, ни один кадр не стоит спокойствия ребенка.
Приметы - мощное обоснование, почему лучше воздерживаться от фотографирования спящих. Итак, если верить приметам, то фотографируя спящего человека можно:
- накликать ему смерть (зафиксировать его неподвижное неактивное состояние);
- спугнуть его ангела-хранителя;
- забрать его здоровье и счастье;
- запечатлеть его душу (в результате чего человек её потеряет и может сойти с ума).
Есть и другая причина, которая кажется мне более реалистичной. Наверное, каждый взрослый человек знает, что существовала традиция делать фотоснимки post-mortem - люди снимали погибших младенцев на руках, и делали съемки на похоронах. Спящий человек мало отличим от усопшего, поэтому многие опасаются делать такие снимки.
Интересна теория насчет путешествия души. Если говорить обобщенно, то наша душа во время сна путешествует по другим мирам, а когда тело начинает просыпаться, то она возвращается обратно. Так вот, на вспышку или щелчок затвора человек может резко проснуться, и душа не успеет проснуться - тогда тело может погибнуть.
Очень интересны религиозные причины запрета на фотосъемку. Во многих мировых религиях, включая ислам, очень настороженно относятся к съемке. Связано это с религиозным запретом - например, очень часто изображать можно только божество, и любое изображение человека может быть приравнено к попытке уподобиться божественной сущности.
Если перед вами спящий человек, а вы не уверены в том, что он лоялен к съемке, то лучше не фотографировать его во сне. Также некоторые религии слишком большое значение придают фотографии - например, в азиатских верованиях существует поверье, что фотография - отпечаток души, которая потом превратится в демона.
Испуг и нервное расстройство - частый спутник фотографии во сне, как бы ни было печально это признавать. Человек во сне чувствует себя беззащитным, и если его резко выдернуть из этого состояния, у него может образоваться психологическая травма, он будет бояться спать, и преодолеть это достаточно сложно. А физически испуг практически всегда связан с нарушением дыхания и частоты сердечных сокращений, поэтому испуг может привести к заболеваниям сердца, или даже инфаркту.
Так как быть - фотографировать или нет
Думаю, вы поняли, почему же нельзя фотографировать спящих, но насколько стоит следовать таким приметам? Это каждый решает для себя. И если фотографировать спящего ребенка не советуют даже врачи - вспышка действительно может испугать малыша, то со взрослым такого однозначного мнения нет.
Если вам хочется сфотографировать спящего человека на телефон или обычный фотоаппарат, то постарайтесь сделать следующее:
- отключите вспышку на телефоне или камере - в конце концов, вы делаете снимок не для официальных документов, а для домашнего пользования, он вполне может быть нечетким;
- отключите звук и проверьте в другом помещении, что звук затвора не сработает;
- не склоняйтесь над спящим и не подносите телефон или камеру слишком близко;
- не нужно пытаться переложить спящего в какую-либо забавную позу.
Для меня также важно чтоб фотографируемый мной человек (например, ранее это был мой парень, а ныне муж) нравился себе на снимке. Он считает, что когда он спит - не слишком красивый, и я не считаю себя вправе спорить с ним (хотя, на мой взгляд, мужчины во сне очень трогательные, гораздо милее новорожденных).
Если снятый вами человек недоволен, предложите удалить фотографию - поставьте себя на его место на один лишь краткий миг, мало кому нравится фотографировать людей, когда они спят, но еще меньше нам хочется оказаться на месте героя снимка.
Сделайте выводы для себя, и если уж снимаете спящих, то делайте это максимально безвредно для них - без вспышки и риска испугать.
Спящие люди иногда выглядят мило во сне, поэтому иногда так хочется их сфотографировать себе на добрую память. Несмотря на то, что у нас имеются все технологии для этого, сфотографировать спящего мы иногда не можем. Существует мнение, что фотографировать спящего - плохая примета.
И порой мы не знаем, откуда пошло такое поверье, оно существует и все. А значит лучше не рисковать и не подвергать себя и близких какой-либо опасности. И не важно, что наука с тех пор продвинулась далеко вперед и может дать вполне разумное объяснение многим вещам. Раз примета плохая, значит нельзя, так рассуждают многие.
Однако давайте разберемся, почему нельзя фотографировать спящих людей. Действительно ли это может причинить вред и что стоит за всем этим.
Откуда взялась эта примета
Чтобы получить ответы на вопросы, нужно обратиться в давние времена, когда еще не изобрели технику, позволяющую фотографировать людей. Тогда их попросту рисовали. Но не всегда удавалось нарисовать человека при жизни, особенно если он был бедным.
Художники брали слишком большие деньги за свои услуги, не все могли себе это позволить. И если такой человек умирал, родственники хотели оставить себе на память его образ. И тогда им все-таки приходилось обращаться к художникам.
Умершего человека наряжали в красивую одежду, усаживали так, чтобы художник мог нарисовать его, как будто бы он живой. Потом появились фотоаппараты и мертвых стали просто фотографировать.
Даже если мертвому открывали глаза, пытаясь показать, что он живой, на фотографиях всегда было видно, что мертвый человек выглядит неестественно.
Такие снимки мёртвых родственников хранились в каждой семье. С тех пор люди начали опасаться изображений людей с закрытыми глазами. Мало ли что может потом случиться, а вдруг человек после этого действительно умрет, считали они. Вот почему возникло поверье, что когда человек спит, нельзя фотографировать его.
Другие мистические причины запрета
Наши предки точно не знали, почему нельзя фотографировать спящих людей, на это счет они давали различные ответы. В прошлом существовало множество суеверий, которые образовывались скорей от недостатка знаний. Рассмотрим, самые распространенные из них.
- Люди верили, что душа уходит из тела человека во время сна и путешествует там, где ей заблагорассудится. Когда человек просыпается, то душа снова возвращается к нему. Если попытаться сфотографировать человека во время сна, то его может напугать щелчок фотоаппарата. И люди боялись, что спящий проснется так быстро, что душа не успеет вернуться к нему, и он умрет.
- Боязнь испугать ангела хранителя человека также лежит в основе этого суеверия. Ангел так же как и душа может испугаться резкого щелчка и улететь на небо. После этого человека ждут всякие неприятности в жизни, он начинает болеть, испытывать недостаток средств, и т.д.
- Во время сна энергетическое поле человека разрушается, он становится слабым и в это время на него можно будет легко навести порчу. Если отдать фотографию спящего колдуну, то он сможет легко это сделать. Всем известно, что колдуны и маги обычно просят принести фотографию человека, которому хочется навредить.
- Если обратиться к греческой мифологии, то можно увидеть, что бог смерти Танатос и бог сна Гипнос выглядели похожими друг на друга. Поэтому люди думали, что сон и смерть - одно и тоже. Спящий человек ничем не отличается от умершего. Если изобразить спящего человека, то это приблизит его смерть. А если на снимке будут какие-либо пятна, то человек умрет от различных недугов.
- Существовало и другое суеверие в народе. Считалось, что фотография человека во время сна крадет его судьбу. Если делать большие по размеру снимки, значит, кража будет больше. Особенно опасно это для маленьких детей, которые не прошли обряд крещения в церкви. Эти дети никак не защищены, и них даже нет своего ангела-хранителя.
Почему нельзя фотографировать новорожденных
Дети считались более слабыми, поэтому их нельзя было не только фотографировать, но и любоваться ими. Именно поэтому новорождённых детей не показывали никому 40 дней, дабы не сглазить их. Кроме этого, детские фотографии нельзя было показывать никому, чтобы люди не сглазили их и не украли счастливую судьбу.
Можно ли делать снимки в христианстве и исламе
Слушая различные легенды, люди проникаются ими и начинают верить в сверхъестественное. Но в христианской религии нет никаких запретов фотографировать людей в любое время. Христианские деятели относятся скептически к поверью, что ангел-хранитель может испугаться щелчка затвора и улететь.
В исламе фотографировать нельзя, но совершенно по другой причине, нежели плохие приметы. Дело в том, что в исламе нельзя делать снимки живых людей вообще. Религия запрещает это.
Так стоит ли бояться каких-то там поверий, которые возникли в те времена, когда люди были неграмотными и боялись всего.
Что на самом деле может случиться
Народные суеверия не являются законом для множества людей, можно в них верить, можно нет. Однако запрет на фотографирование спящих можно объяснить логически.
- Если сфотографировать человека во время сна, то он действительно может испугаться, услышав громкий щелчок затвора, а яркая вспышка наведет на него ужас. Он просто не готов отреагировать на это все адекватно.
Во сне мы расслаблены и беззащитны, резкий звук пугает вызывать неадекватное поведение. Взрослый человек еще сможет справиться со всем этим, а вот у маленького ребенка могут возникнуть проблемы. Нервная система ребенка довольно слабая, поэтому он начнет заикаться, его будут мучить ночные кошмары, он будет бояться идти спать.
- Вспышка фотоаппарата может нарушить полноценный сон. Чтобы организм отдыхал во время сна, нужно обеспечить определенные условия. В комнате должно быть темно и царить абсолютная тишина.
Только в этом случае в организме человека будет вырабатывать мелатонин, который будет способствовать здоровью организма. Но яркая вспышка и щелчок затвора может помешать положительным процессам в организме. В результате этого, человек будет чувствовать себя уставшим после сна.
- Спящий человек может выглядеть негигиенично. Во время сна человек не контролирует себя, поэтому его мимика позы могут быть нелепыми. Никому не нравится смотреть на себя, когда у него текут слюни или смешное выражение лица. Вы можете сфотографировать человека во время сна, но после этого спросите у него, стоит ли оставлять эту фотографию или ее следует немедленно удалить.
Когда съемка разрешена
Иногда мы просто не можем удержаться, чтобы не сделать фотографию мило много нам человека, особенно, когда он спит. Чаще всего это маленькие дети. Они ведь так быстро растут, а нам хочется запечатлеть прекрасные мгновения его детства.
Кроме того, такая фотография может впоследствии стать прекрасным сюрпризом. Ведь спящий человек действительно может выглядеть мило. Не все из нас верят в суеверия, существовавшие в далеком прошлом. Достаточно посмотреть американские фильмы, где люди просто относятся к фотографированию спящего человека.
Они делают это ради забавы и ничего ни с кем не случается после этого.
Совет :
И если вы решили для себя, что фотографировать спящего можно и нужно, то придерживайтесь правил безопасности, чтобы не навредить человеку во время сна.
Обеспечьте спокойную обстановку. Постарайтесь работать фотоаппаратом бесшумно, чтобы не напугать спящего.
Многие современные фотоаппараты бесшумные, постарайтесь взять именно такой. Не используйте вспышки фотоаппарата, а постарайтесь использовать естественное освещение. Вполне возможно, что после этого спящий даже не почувствует, что его фотографируют.
Если вы чувствуете тревогу и вам не дает покоя мысль, что народные приметы не могли возникнуть на пустом месте, то воздержитесь от фотографирования. Ведь плохие мысли могут действительно повлечь за собой негативные события в жизни. Поэтому лучше подстраховать себя и сохранить душевное равновесие.
Ничто вам не помешает наслаждаться фотографиями любимого человека, когда он бодрствует. Вы можете запечатлеть милые моменты из жизни малыша, совершенно не боясь за его здоровье и благополучие.
В любом случае, можно ли фотографировать спящего или нет, решает только вы сами.
Многие люди предпочитают приобретать качественную фототехнику, используемую для фотографирования разных достопримечательностей, родственников и даже посторонних людей. Нередко такие действия вызывают негативную реакцию со стороны других граждан. Поэтому следует каждому фотографу разобраться, можно ли человека фотографировать без его согласия. Также учитывается, какие места вовсе не допускается фотографировать, где допускается использовать фото и каковы последствия нарушения законодательства.
Основные правила
В законодательстве РФ имеется ст. 152.1 ГК, в которой говорится об охране фотографий гражданина. В ней указываются все правила, имеющие отношение к созданию фото. Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, указывает, что непременно для создания фото надо заручиться предварительно разрешением модели. Хотя некоторые моменты в данном законодательном акте считаются не слишком однозначными.
Закон о съемке людей без их согласия указывает, что не допускается обнародовать эти фото или использовать их в каких-либо целях без разрешения людей, запечатленных на изображении. Если модель умирает, то согласие должно быть получено у его наследников, представленных родителями, супругами или детьми. В таком случае разрешено ли фотографировать человека без его согласия? Делать фото допускается, но вот пользоваться им для распространения или иных целей нельзя.
Когда нарушается закон?
Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, будет нарушен в ситуациях:
- Фотограф обнародует изображения, поэтому к ним получают доступ посторонние лица в неограниченном количестве. По решению Верховного суда № 25 обнародование представлено действиями, которые предполагают предоставление доступа к фото путем его опубликования в разных общедоступных источниках, например, в СМИ или интернете.
- Использование фото в других целях. Например, они могут воспроизводиться или продаваться, показываться на публичных мероприятиях или перерабатываться. Даже импорт оригиналов или их размножение - это все действия, на которые требуется согласие от людей, находящихся на изображении.
Во всех вышеуказанных ситуациях требуется разрешение от модели. Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.
В каких ситуациях можно пользоваться изображениями без согласия?
Съемка человека без его согласия - это разрешенная деятельность в большинстве случаев. При этом существуют даже некоторые случаи, когда можно пользоваться полученными изображениями. Данные исключения представлены в трех разновидностях.
Все эти ситуации прописываются в ст. 152.1 ГК.
Фотографии применяются в интересах государства или общества
При ответе на вопрос, можно ли человека фотографировать без его согласия, можно уверенно отвечать положительно. При этом пользоваться данными изображениями надо аккуратно. Если на фото зафиксирована публичная личность, представленная Президентом, известным политиком или певцом, то распространять такие фото можно без опасения, что фотограф будет привлечен к какой-либо ответственности. Для этого не нужно получать согласие публичного человека.
Это обусловлено тем, что такие граждане являются значимыми фигурами для общества и истории в целом, поэтому должны терпимо относиться к интересу к их персоне со стороны других граждан. Поэтому их фотографии могут публиковаться в разных источниках.
Дополнительно фотографировать людей без согласия допускается, если это делается в общественных интересах, например:
- необходимость граждан обнаруживать или раскрывать угрозу, создаваемую демократии;
- предотвращение опасности, возникающей для общественности или окружающей среды;
- раскрытие разных преступлений.
Следует правильно разграничивать изображения, которые могут быть полезными для общества, с теми, которые не несут какую-либо важную информацию государству и гражданам.
Почему нельзя фотографировать людей без их согласия? Это обусловлено тем, что нарушается частная жизнь людей. Даже в отношении публичных личностей допускается делать их изображения в процессе их работы, а вот личная жизнь должна оставаться неприкосновенной. Лица, которые не занимаются публичной деятельностью, не должны специально запечатлеваться на фото для последующего использования изображения для получения выгоды или распространения для иных целей.
Фотографии получены в результате съемки публичных мест
Обычно делаются изображения разных мероприятий и достопримечательностей, что приводит к тому, что нечаянно на этих фото запечатлеваются другие люди. В таком случае не нарушаются их права. Без осторожности можно фотографировать места:
- открытые для посещения;
- разные публичные мероприятия, представленные концертами или соревнованиями, съездами или выставками.
Пользоваться такими изображениями можно в любых целях, причем даже для распространения. Но при этом не допускается, чтобы постороннее лицо было полностью размещено на всю фотографию. Исключением выступает ситуация, когда фотография сделана намеренно, а также целенаправленно был запечатлен конкретный человек, что можно достаточно легко понять по фото.
Если делаются массовые снимки, то желательно получить согласие хотя бы у одного человека. Если он разрешает пользоваться этим изображением для любых целей, то у других брать разрешение не требуется. Исключением будет ситуация, когда на снимке имеются данные о личной жизни граждан.
Человек специально позировал за определенное вознаграждение
В такой ситуации человек выступает в качестве модели, поэтому самостоятельно соглашается на создание изображения и получение платы за это. Для предотвращения в будущем разногласий, рекомендуется взять с него расписку, где указываются сведения:
- Ф. И. О. модели;
- сумма, которая была уплачена человеку за позирование;
- дата, когда была сделана фотография и выплачены средства;
- место проведения фотосессии;
- Ф. И. О. и другие сведения о фотографе;
- подпись модели.
Именно с помощью такой расписки фотограф может оградить себя в дальнейшем от разных претензий или вовсе судебного разбирательства.
Если же платежом для модели выступают сами фотографии, то эти отношения так же не являются безвозмездными, поэтому опять составляется расписка о том, что модель получила плату, представленную в натуральном виде.
Если модель представлена несовершеннолетним гражданином, то расписка составляется его официальными опекунами.
Человек выложил свои фото в интернет
В такой ситуации он самостоятельно делает свои изображения общедоступными. Даже в этом случае посторонние лица не обладают правом пользоваться этими фотографиями в своих целях, не получив на это согласие владельца.
Исключением будет ситуация, если фото выкладываются на сайтах, в правилах которых указывается, что все выложенные файлы могут быть использованы администрацией или другими пользователями в любых целях.
В какой форме дается разрешение?
Съемка человека без его согласия запрещена с целью распространения изображений, если она не попадает под исключения. При этом нередко фотографу требуется сделать фото определенного гражданина. В этом случае придется брать у него согласие на этот процесс. Оно может быть представлено в устном или письменном виде.
Согласие представлено определенной сделкой, причем она является совершенной, если оба участника ведут себя таким образом, что прекрасно видно выражение их воли. Примером может быть ситуация, когда какой-либо человек дает интервью на камеру. В этом случае он в устном виде дает согласие на участие в съемке, поэтому не сможет создавать препятствия в дальнейшем для использования этого видео.
Запрещено фотографировать людей без их согласия для дальнейшего распространения фото, поэтому многие люди пользуются такой ситуацией. Они могут в устном виде разрешать делать свои фото, но потом составляют иск в суд, чтобы взыскать с фотографа неустойку или добиться других целей. Поэтому желательно такое согласие формировать в письменном виде, так как такой документ будет выступать в качестве средства защиты фотографа.
При составлении такого документа допускается включать в него разные условия, например, указывается, каким образом будут использоваться изображения, как они будут обнародованы, а также нередко даже устанавливается период времени, в течение которого можно пользоваться фото.
Съемка в общественных заведениях
Можно ли человека фотографировать без его согласия, если фото делаются в различных ресторанах, гостиницах или иных аналогичных заведениях? Если основной целью выступает фиксация обстановки или разных объектов, а люди лишь случайно попадают в кадр, то это является законной деятельностью со стороны фотографа.
Владельцы разных общественных заведений могут устанавливать разные правила, которым должны следовать все посетители, но они не имеют права запрещать съемку, так как такие запреты противоречат законодательству.
Создание фото на улице
Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съемки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.
Если человек стоит на изображении спиной или боком, а также не совершаются им какие-либо действия, являющиеся личными, то он не сможет предъявить претензии фотографу.
Съемка объектов стратегической важности
К таким строениям относятся военные объекты, расположение которых должно быть секретным для граждан других стран. Их уничтожение или захват могут повлиять на ход разных военных действий, поэтому запрещается распространять снимки, на которых запечатлены эти сооружения. К ним можно причислить:
- аэродромы или базы авиации;
- военно-морские базы;
- склады, предназначенные для хранения ядерного оружия;
- морские порты;
- политические объекты, обладающие значительным размером и существенной значимостью;
- крупные промышленные центры;
- узлы системы электроснабжения.
Люди не должны фотографироваться на фоне этих объектов, так как этот процесс запрещается правоохранительными органами.
Где нельзя снимать?
Не допускается делать снимки людей в разных учреждениях, к которым относится:
- Госдума, причем каждый человек, который посещает данную организацию, не должен приносить с собой какую-либо технику, с помощью которой можно делать фотографии или видеоролики;
- суды или исправительные учреждения;
- объекты, принадлежащие таможенной службе;
- на территории или в строениях, принадлежащих Госстрою, Минтопэнерго или Ространснадзору;
- рядом с границей страны, так как для съемки требуется разрешение начальника пограничного отделения ФСБ.
За нарушение этих правил владелец техники может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как распространение сделанных им снимков может нанести значительный урон государству или обществу.
Наказания за нарушения
Законно ли фотографировать человека без его согласия? Данный процесс является неправомерным со стороны фотографа, если осуществляется съемка не в общественном месте и в дальнейшем планируется распространять снимки. Целенаправленное создание фото конкретного человека, которое далее будет использоваться в интернете или СМИ, - это нарушение закона, поэтому к такому фотографу могут применяться разные меры ответственности.
Если он не будет пользоваться полученными снимками для каких-либо целей, то к нему невозможно будет предъявить какие-либо претензии. Если же они используются для распространения, продажи или иных целей, то человек, запечатленный на снимке, может обратиться в суд. В исковом заявлении он указывает, что умышленно был нанесен вред его жизни или здоровью, а также личному имуществу.
Фотограф за такие нарушения может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как нарушает неприкосновенность частной жизни другого гражданина.
Для привлечения к ответственности используются разные законодательные акты:
- Ст. 137 УК. В ней описываются возможности для нарушения неприкосновенности частной жизни человека. Поэтому если незаконным способом собираются или используются для каких-либо целей сведения о частной жизни человека без его согласия, то это приводит к наложению штрафа в размере от 200 до 500 МРОТ. Заменяться такое наказание может доходом гражданина, полученным в течение двух или пяти месяцев. Нередко назначаются и обязательные работы на срок от 120 до 180 часов. Дополнительно могут применяться исправительные работы на срок до 1 года. При наличии доказательств существенного нарушения прав человека вовсе может назначаться арест на срок до 4 месяцев. При этом на суде придется истцу доказать, что фотограф действительно раскрыл его личную или семейную тайну, распространял изображения без его согласия, демонстрировал их публично или только ограниченному кругу заинтересованных лиц, а также пользоваться ими в корыстных целях для получения определенной выгоды.
- Ст. 151 ГК. В ней указывается возможность взыскивать с фотографа компенсацию морального вреда, если доказывается распространение фото и съемка без согласия человека. Закон РФ учитывает, что важно доказать не только наличие фото, но и их использование в корыстных целях. Распространение изображений может наносить моральный вред гражданам, поэтому они подвергаются нравственным страданиям. В этом случае компенсируется такой ущерб денежной выплатой. При расчете данной компенсации учитывается степень нанесенного вреда, вина нарушителя и иные важные обстоятельства. Рассматривается степень страданий человека, для чего изучаются его индивидуальные особенности.
- Ст. 11.17 КоАП. Она описывает нарушение правил поведения людей на разных видах транспорта. Если люди делают снимки на борту воздушного или водного транспорта, а также в железнодорожном поезде, то это является наказуемым действием, за которое назначается штраф в размере 100 руб. Дополнительно должностные лица конфискуют сделанные снимки.
Таким образом, разобравшись в том, можно ли человека фотографировать без его согласия или нет, каждый фотограф будет ответственно подходить к созданию разных снимков. Учитывается необходимость получения согласия, если гражданин становится центральной фигурой на снимке. Делать изображения допускается, но вот пользоваться ими в каких-либо целях запрещено. Если фото будут храниться в семейном архиве, то их владелец не сможет привлекаться к какой-либо ответственности. Если они распространяются в СМИ или интернете, то это может стать основанием привлечения гражданина даже к уголовной ответственности.