Сложно найти человека, который не слышал бы об авторских правах – крупные корпорации часто затевают длительные судебные процессы, требуя с нарушителей компенсации за использование нарушителями их фирменных товарных знаков, фрилансеры, предоставляющие услуги по разработке дизайна или контента на коммерческие сайты, тщательно бдят, чтобы их отказные работы не были опубликованы без оплаты. Но объектом права интеллектуальной собственности является не только авторское право. «А что же еще?» - спросите вы. Давайте поговорим об этом в сегодняшней статье!

Виды объектов интеллектуальной собственности: как разобраться?

Ввиду низкой юридической грамотности населения в обществе закрепились часто неверные стереотипы понимания авторского права и других результатов интеллектуальной деятельности.

Типичная ситуация – компания использовала в процессе публичного корпоратива часть песни известного исполнителя, и уже на второй день в офис появились юристы от правообладателей. Далее начинаются попытки договориться во внесудебном порядке, в самых худших случаях затеваются судебные тяжбы, длящиеся по несколько лет.

Итак, давайте разберемся, что относится к основным объектам интеллектуальной собственности (ОИС), а что можно отнести к мифологическим народным сказаниям.

1. Авторское право . Вася создал текст для коммерческого сайта компании по производству металлопластиковых изделий. Вася – правообладатель и автор своей статьи. Компания вместе с текстом купила у Васи исключительное право на использование результата его работы (она ее может использовать в любом виде), однако полноценным автором так и остался Вася.
2. Права, смежные с авторскими . Петя написал песню, нашел продюсера и быстро вышел в ТОПы радио чартеров со своим хитом. Петина песня начала интерпретироваться в народном творчестве – на корпоративах, свадьбах, на региональном телевидении, в караоке-клубах из песни начали делать фонограммы. Кто все эти люди? Законные обладатели прав, смежных с авторскими, если они заключили с Петей лицензионное соглашение. В ином случае – злостные нарушители положений ГК РФ об авторском праве.
3. Патентное право . Николай придумал технику дополнительной безопасности для водителей автомобилей. Николай зарегистрировал свое изобретение в Роспатенте. Соответственно, он – обладатель патентного права. В случае, если автомобильная компания решит использовать способ обеспечения автобезопасности в своей промышленности, ее представители должны сначала заключить с Николаем договор.
4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности . К таким объектам относятся все нестандартные объекты – открытие, селекционное достижение, топология интегральных микросхем, рационализаторское предложение. Автором таких разработок могут быть только физлица, компании могут стать правообладателями, если они заключили с автором соответствующий договор. В остальном все работает так же, как с другими ОИС – при несанкционированном использовании разработок интересы правообладателя отстаиваются через суд.
5. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий . Константин создал свою компанию, которая занимается производством и поставками шоколадных изделий. Для выделения своей продукции Константин использует фирменное наименование и товарный знак. Это средства индивидуализации Константиновой компании (также сюда следует причислить коммерческие обозначения, названия мест происхождения товаров, знаки обслуживания).

Объектами интеллектуальной собственности являются авторские материалы, разработки, достижения, которые были созданы и зарегистрированы в соответствии с нормами ГК РФ. Не стоит их недооценивать! Каждый автор имеет право обратиться в суд и стребовать с нарушителя компенсацию. И будьте уверены, что речь будет идти не о 5 000 рублей, а о гораздо больших суммах.

Интеллектуальная собственность - основные понятия и способы защиты

Всё, что ни делает человек, связано с его интеллектуальной деятельностью. Но не все результаты интеллектуальной деятельности являются интеллектуальной собственностью, на которую распространяется правовая охрана государства.

Что является интеллектуальной собственностью, каковы её виды, что и как охраняет государство, каковы права автора и правообладателя?
Краткие ответы на эти вопросы приведены в этой статье.

Понятие интеллектуальной собственности

Мозг человека работает постоянно. Результаты его деятельности могут выражаться как в идеальной, так и в какой-либо объективной материальной форме. В последнем случае результатам интеллектуальной деятельности может предоставляться государственная правовая охрана. Эти результаты ещё называют интеллектуальной собственностью. К последней также приравнивают средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. В законе дан исчерпывающий список таких результатов интеллектуальной деятельности. Это следующие объекты права интеллектуальной собственности :

произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.

На указанные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права (ст. 1226 ГК РФ), которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

К личным неимущественным правам относятся право авторства и право на имя. Не следует недооценивать их значение – вне осуществления этих прав невозможно осуществление исключительных прав, затруднено творчество и развитие. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо. Первоначально законным правообладателем является автор. Однако правообладателями произведений могут быть другие физические или юридические лица, но при этом передача прав должна быть законно оформлена.

Защита интеллектуальной собственности

Во многих случаях авторы интеллектуальной собственности не придают должного значения её защите. Часто об этом вспоминают только, когда уже кто-то ею воспользовался. При этом для многих авторов имеет большое значение не только нарушение исключительных (имущественных) прав, но также и нарушение неимущественных прав, прежде всего, права авторства.

Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности обеспечивается правовыми нормами, изложенными в IV части ГК РФ . Однако, правоприменительная практика в ряде областей интеллектуальных прав явно недостаточна, что является следствием неразвитости правовой культуры в нашей стране.

Наибольшее количество правовых споров возникает в области защиты товарных знаков. Однако это не должно смущать правообладателей других объектов интеллектуальных прав. Во всех случаях первым этапом защиты является правильное и наиболее полное оформление своих прав. Без этого не будет защиты. Способы и возможности защиты зависят от вида прав интеллектуальной собственности. Различают следующие виды интеллектуальной собственности (или объекты права интеллектуальной собственности): авторское право, права смежные с авторскими, патентное право, право на селекционное достижение, право на топологии интегральных схем, право на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Среди указанных видов прав наиболее часто используются авторское право, права смежные с авторскими, патентное право, а также права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Защита прав может осуществляться в 2 формах – юрисдикционной и неюрисдикционной. Первая форма предполагает защиту в уполномоченных государственных органах, например, в суде или палате по патентным спорам. Вторая форма – предполагает самостоятельные правовые действия правообладателя по защите своих прав, например, уведомление нарушителя о нарушении прав правообладателя.

Рассмотрим некоторые возможности и особенности оформления прав на эти виды интеллектуальной собственности.

Авторское право

Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (ст. 1255 ГК РФ). Автору произведения принадлежат следующие права:

Важно также отметить (ст. 1259 ГК РФ), что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В этих нескольких положениях изложены основы авторского права и одновременно содержатся основные противоречия и подводные камни. Парадокс заключается в том, что эти противоречия не только осложняют защиту авторских прав, но могут ей способствовать. Последнее относится и к многим другим положениям авторского права, которые здесь не приводятся.

Дело в том, что в положениях авторского права РФ не содержится трактовок базовых понятий – произведение, творческий труд, творческий, объективная форма (просто форма). Значит, возможна расширительная и произвольная трактовка этих терминов, что в одних случаях способствует, а других затрудняет защиту интеллектуальных прав авторов. Использование этих терминов в положениях авторского права приводит к различным противоречиям в его трактовке. Сказанное выше можно отнести и к некоторым другим терминам и положениям авторского права, что используют специалисты авторского права при разрешении конфликтов.

Здесь возможно остановиться только на одном таком противоречии – «для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей» и «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное». Эти положения соответствуют интересам издателей, т.к. позволяют им диктовать свои условия авторам и утверждать свои права – т.е. юридическим основанием является только договор с ними. Но для авторов издаваемых произведений они содержат неудобства и опасности и уже совсем не соответствуют интересам авторов малых произведений, авторов журнальных статей, авторов непубликуемых произведений.

Однако в случае программ ЭВМ и баз данных, которые являются также объектами авторского права, регистрация не только возможна, но и рекомендуется (ст. 1262 ГК РФ), причём государственная регистрация. Здесь сразу возникает множество вопросов –«Почему..?». Тем более, как показывает практика, такая регистрация для реальной защиты программ и баз данных ничего не дает.

Что же желать авторам других произведений? Неужели достаточно поставить на экземпляре свои ФИО и авторские права защищены. Конечно, нет. Практика показывает, что защита произведения начинается с правильного оформления своих прав, а именно с формирования достаточной доказательной базы подтверждающей авторство. В большинстве случаев для этого достаточно подтвердить наличие (существование) данного произведения на данный момент времени за именем данного автора. Для такого подтверждения можно использовать различные методы, но наиболее часто используется депонирование или открытые публикации при условии объективного доказательства даты появления или публикации произведения.

Еще одной проблемой является защита РИД, неохраняемых ныне действующим интеллектуальным правом. В большинстве случаев такие вопросы решаемы путем приведения таких объектов, к форме охраняемых РИД. Такое положение имеет место, например, в случае защиты идей. Сама идея представляет собой, как правило, идеальный объект. Во-первых, можно защитить авторским правом описание идеи. Во-вторых, можно защитить какое-либо конкретное объективное воплощение этой идеи или довести эту идею до конкретного выражения, воплощения и защитить это с помощью авторского или патентного права.

Патентное право

Результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся техническими решениями в научно-технической сфере (изобретения и полезные модели) и деятельности в сфере художественного конструирования (промышленные образцы) относятся к объектам патентного права (ст. 1345-1349 ГК РФ). Указанным объектам, признанным в соответствующем порядке изобретением, полезной моделью или промышленным образцом предоставляется государственная охрана. Подтверждаются патентные права регистрацией в соответствующем Государственном реестре и выдачей патента на охраняемый объект. При этом изобретением считается техническое решение, относящиеся к продукту или способу. Под продуктом понимается, в частности, устройство, вещество, штамму микроорганизм, культура клеток растений или животных. Под способом - процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. При этом изобретение должно иметь изобретательский уровень, быть новым и промышленно применимым. В случае отсутствия изобретательского уровня техническое решение может быть признано полезной моделью, если оно является устройством.

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (ст. 1352 ГК РФ).

Технические решения в России наиболее часто охраняются в виде изобретений. Однако в случае устройств, большой популярность пользуется также защита в виде полезной модели. Защита технических решений в виде промышленного образца в РФ пока используется редко.

При использования для защиты технических решений патентования большое значение имеют цель и задачи, стоящие перед авторами или правообладателями. Наиболее простой задачей является формальное получение патента для имиджа или представительских целей. Такие цели обычно достигаются путем использования известных патентных приёмов и технологий.

Защита технического решения в какой-либо частной, конкретной форме исполнения сейчас встречается довольно редко и, как правило, свидетельствует о невысокой патентной квалификации заявителей, т.к. практически не защищает их от обходных патентов и имеет пониженную вероятность выдачи патента, а также другие недостатки.

Наиболее часто используются варианты патентной защиты с расширенным объёмом правовой охраны. При этом такие расширения могут распространяться до областей (и/или на области) технических решений конкурентов или до областей перспективных решений. В последних случаях необходимо проводить соответствующие патентный поиск или патентные исследования, часто в расширенном диапазоне патентной и технической документации.

В некоторых случаях приходится слышать скептические мнения по отношению полезной модели. Такие мнения не обоснованы. Защитные возможности полезной модели согласно закона ничуть не меньше, чем изобретения. Разница только в сроке действия. При этом вероятность получения патента в случае полезной модели намного выше. Кроме того полезная модель является более гибким и удобным инструментом для решения многих тактических и стратегических вопросов защиты и развития изобретения или бизнеса. Однако при этом надо более ответственно относиться к разработке формулы и оформлению полезной модели.

Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий

К указанным правам относятся права на фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при регистрации юридического лица (ст. 1473 ГК РФ). Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Несмотря на то, что закон предусматривает для организаций исключительное право использования своего фирменного наименования, в качестве средства индивидуализации на практике это строго не соблюдается, т.к. регистрирующие органы практически не проверяют наличие аналогичных наименований. Однако, организация в случае обнаружения «двойников» может подать в суд.

В области защиты прав на средства индивидуализации наиболее востребована защита прав на товарный знак или знак обслуживания. Товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГКРФ). В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Выдаче свидетельства предшествует проведение экспертизы в два этапа, целью которой является установление достаточной различительной способности с использующимися товарными знаками и рядом других обозначений, указанных в законе.

При оформлении заявки на выдачу свидетельства на товарный знак следует провести предварительный поиск аналогичных обозначений. Также следует принимать во внимание, что заявляемый товарный знак будет действителен только для указанного Вами перечня товаров и/или услуг по классам МКТУ (международная классификация товаров и услуг), а также что товарный знак может содержать неохраняемые элементы, что может иметь большое значение при доказательстве различительных способностей знака.

В качестве средства индивидуализации законом предусмотрено также использование коммерческого обозначения. В противоположеность товарному знаку коммерческое обозначение используется не для обозначения товаров и услуг, а для индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий (ст. 1538 ГК РФ). Однако, это не препятствует его использованию для косвенной индивидуализиции продукции этих предприятий. С учетом этого возможности использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации организации и товаров достаточно широки. Несмотря на это использование коммерческого обозначения пока не нашло широкого применения в основном по причине его более низкого имиджа в бизнес-среде.

Более подробную информацию о защите интеллектуальных прав можно получить в соответствующих разделах сайта.

Интеллектуальная собственность - в широком понимании термин означает закрепленные законом временное исключительное право , а также личные не имущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определенные формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Понятие

Термин «интеллектуальная собственность» эпизодически употреблялся теоретиками - юристами и экономистами в XVIII и XIX веках , однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века , в связи с подписанием в 1967 году в Стокгольме Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Согласно учредительным документам ВОИС «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:

Позднее в сферу деятельности ВОИС были включены исключительные права, относящиеся к географическим указаниям , новым сортам растений и породам животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных, доменным именам .

К «интеллектуальной собственности» часто причисляют законы о недобросовестной конкуренции и о коммерческой тайне, хотя они и не представляют по своей конструкции исключительных прав.

В юриспруденции словосочетание «интеллектуальная собственность» является единым термином, входящие в него слова не подлежат толкованию по отдельности. В частности, «интеллектуальная собственность» является самостоятельным правовым режимом (точнее даже - группой режимов), а не представляет собой, вопреки распространенному заблуждению, частный случай права собственности .

Виды интеллектуальных прав

Авторское право

Авторским правом регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В основе авторского права лежит понятие «произведения», означающее оригинальный результат творческой деятельности, существующий в какой-либо объективной форме. Именно эта объективная форма выражения является предметом охраны в авторском праве. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

Смежные права

Группа исключительных прав, созданная во второй половине XX- начале XXI веков, по образцу авторского права, для видов деятельности, которые являются недостаточно творческими для того, чтобы на их результаты можно было распространить авторское право. Содержание смежных прав существенно отличается в разных странах. Наиболее распространенными примерами являются исключительное право музыкантов-исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного вещания..

Патентное право

Патентное право - система правовых норм, которыми определяется порядок охраны изобретений , полезных моделей , промышленных образцов (часто эти три объекта объединяют под единым названием - «промышленная собственность ») и селекционных достижений путем выдачи патентов .

Права на средства индивидуализации

Группа объектов интеллектуальной собственности, права на которые можно объединить в один правовой институт охраны маркетинговых обозначений. Включает в себя такие понятия, как: товарный знак , фирменное наименование , наименование места происхождения товара . Впервые правовые нормы об охране средств индивидуализации на международном уровне закреплены в Парижской конвенции по охране промышленной собственности , где товарным знакам посвящена большая часть конвенции, чем изобретениям и промышленным образцам.

Право на секреты производства (Ноу-хау)

Секреты производства (Ноу-хау) - это сведения любого характера (оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.

Охрана новых сортов растений

Система правовых норм, которые регулируют авторские права на новые сорта растений селекционеров , путем выдачи патентов .

Недобросовестная конкуренция

Защита от недобросовестной конкуренции отнесена к интеллектуальной собственности в п. VIII ст. 2 Конвенции, учреждающей ВОИС. В юридической доктрине не выработано единого понятия недобросовестной конкуренции. В то же время, существует классификация актов недобросовестной конкуренции, которая приведена в п. 3 ст. 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В частности, подлежат запрету:

• все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
• ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
• указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Идейные обоснования интеллектуальной собственности

Причины, по которым государства принимают национальные законы и присоединяются в качестве подписавшихся государств к региональным или международным договорам (или к тем и другим), регулирующим права интеллектуальной собственности, обычно обосновываются стремлением:

• посредством предоставления охраны создать побудительный мотив для проявления различных созидательных усилий мышления;
• дать таким создателям официальное признание;
• вознаградить творческую деятельность;
• содействовать росту как отечественной промышленности или культуры, так и международной торговли, посредством договоров, предоставляющих многостороннюю охрану.

Виды нарушений прав интеллектуальной собственности

К нарушению различных видов прав интеллектуальной собственности относятся:

• распространение объектов, использующих методы, описанные в патентах (часто даже в случае независимого изобретения);
• другие.

На Украине защита прав интеллектуальной собственности - это предусмотренная законодательством деятельность уполномоченных государством органов исполнительной и судебной власти по признанию, возобновлению и устранению препятствий, которые мешают субъектам права интеллектуальной собственности реализации их прав и законных интересов. В первую очередь хотел бы остановиться на законодательстве, которое регулирует правоотношения в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и предоставить короткий обзор норм гражданского, административного, криминального, таможенного законодательства и специальных законов в сфере интеллектуальной собственности, которые предусматривают судебный и административный способы защиты прав интеллектуальной собственности, а также устанавливают гражданскую, административную и криминальную ответственность за нарушение этих прав.

Судебная защита прав интеллектуальной собственности осуществляется судами общей юрисдикции, хозяйственными судами Украины, а в сфере публично-правовых отношений - административными судами, система которых сегодня формируется и в которой уже активно работает Высший административный суд Украины.

Ответственность за правонарушение в сфере ведения хозяйства определена в Хозяйственном кодексе Украины, в соответствии с которым применяются такие виды хозяйственных санкций:

• возмещение ущерба;
• штрафные санкции;
• оперативно-хозяйственные санкции.

В специальном законодательстве Украины по вопросам интеллектуальной собственности также определено достаточно много способов защиты прав интеллектуальной собственности. Как правило, владелец нарушенных прав интеллектуальной собственности может воспользоваться не любым, а каким-то конкретным способом защиты этих прав. Чаще всего он прямо определен специальной нормой закона или следует из характера совершенного правонарушения. Чаще, однако, владельцу прав интеллектуальной собственности предоставляется возможность выбора способа его защиты.

Криминальным кодексом Украины установлена криминальная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности в виде штрафа, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, конфискации имущества, ограничения или лишения свободы на определенный срок.

Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, предусмотренная Кодексом Украины об административных правонарушениях, применяется, в частности, при:

• нарушении прав интеллектуальной собственности;
• осуществлении действий, которые составляют акты недобросовестной конкуренции;
• незаконном распространении экземпляров Аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеоигр, компьютерных программ, баз данных;
• нарушении законодательства, которое регулирует производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства.

Международная защита интеллектуальной собственности

Развитием и защитой интеллектуальной собственности во всем мире занимается Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), основанная в 1967 году , и с 1974 года являющаяся специализированным учреждением ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.

ВОИС оказывает содействие подписанию новых международных соглашений и модернизации национальных законодательств, способствует административному сотрудничеству между странами, предоставляет техническую помощь развивающимся странам и удерживает службы, которые облегчают международную защиту изобретений, знаков и промышленных образцов. При ВОИС действует центр по арбитражу и посредничеству. С 1999 года ВОИС предоставляет услуги по урегулированию споров, которые возникают при регистрации и использовании наиболее распространенных типичных названий доменов в Интернете (.com , .net , .org). ВОИС осуществляет управление 21 соглашением, которые охватывают основные аспекты интеллектуальной собственности. Ключевыми соглашениями являются Парижская конвенция об охране промышленной собственности (), Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (), Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации (), Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов ().

В 2000 году ВОИС учредила ежегодный Международный день интеллектуальной собственности , направленный на разъяснение роли интеллектуальной собственности в развитии.

Общественные цели интеллектуальной собственности

Финансы

Права на интеллектуальную собственность позволяют владельцам интеллектуальной собственности извлечь выгоду из собственности, созданную ими, предоставляя финансовые стимулы для создания интеллектуальной собственности и инвестиций в неё, и, в патентных случаях, оплату исследований и разработки.

Экономический рост

В Торговом соглашении по борьбе с контрафакцией говорится, что «эффективная защита прав интеллектуальной собственности имеет решающее значение для устойчивого экономического роста во всех отраслях и во всем мире».

Совместный исследовательский проект ВОИС и Университета Организации Объединенных Наций по оценке воздействия систем интеллектуальной собственности на шести азиатских странах показал «положительную корреляцию между укреплением системы ИС и последующего экономического роста».

Экономисты также показали, что ИС может быть препятствием для инноваций, если инновация резка. ИС создаёт экономическую неэффективность в случае монополии.. Препятствие для направления ресурсов на инновации может возникнуть, когда монопольные прибыли меньше, чем улучшение благосостояния общества. Эта ситуация может рассматриваться как провал рынка, а также вопрос о присвояемости.

Мораль

В соответствии со статьей 27 Всеобщей декларации прав человека, «каждый человек имеет право на защиту своих моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является». Хотя взаимосвязь интеллектуальной собственности и прав человека сложна, существуют аргументы в пользу интеллектуальной собственности.

Аргументы в пользу моральности интеллектуальной собственности:

Писательница Айн Рэнд утверждает, что защита интеллектуальной собственности является моральной проблемой. Она убеждена в том, что человеческий разум сам по себе является источником богатства и выживания, и что все имущество, им созданное, является интеллектуальной собственностью. Нарушение интеллектуальной собственности, следовательно, не отличается нравственно, от нарушения иных прав собственности, что ставит под угрозу сам процесс выживания и, следовательно, является аморальным актом.

Законодательство России в сфере интеллектуальной собственности

В России с 1 января 2008 года вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса (в соответствии с федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ), далее ГК РФ, раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», который определяет интеллектуальную собственность как список результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Таким образом, согласно ГК РФ интеллектуальной собственностью являются

Наверное, вы хоть раз сталкивались с такой надписью на Youtube, как «видео заблокировано правообладателем». В подобных случаях остаётся только раздражённо вздыхать и восклицать, что, мол, «эти правообладатели дышать свободно не дают». Но когда пишешь, создаёшь что-то, сам сталкиваешься с пиратством, уже находишься по другую сторону баррикад. Действительно, в чём же логика? Если нравится, к примеру, певец, то почему бы не поддержать его материально, купив новый альбом? Выручка исполнителей очень страдает от нелегального копирования и распространения песен. В конце концов может дойти до того, что продолжать карьеру будет нерентабельно. Чтобы деятели культуры (писатели, художники и остальные профессии) смогли отстоять права и остановить потерю выручки, существует понятие «интеллектуальная собственность». И она защищается законом.

Что такое интеллектуальная собственность

Интеллектуальная собственность - это законодательно защищённое право лица (физического или юридического) на продукт умственной деятельности. Допустим, писатель написал роман и заключил с кинематографической компанией договор, разрешающий использование в новом фильме сюжета этой книги. Тогда обе стороны - писатель и киношники - будут являться субъектами права интеллектуальной собственности. Писатель (автор, исполнитель, изобретатель…) называется творцом. Кинокомпания или другие лица, заинтересованные в извлечении выгоды из его собственности и заключившие с ним договор, называются правообладателями. Объект правоотношений - это право на произведение (картину, статью, фильм…). В данном случае - на заимствование сюжета книги.

Но творением нельзя назвать все вещи. Понятие «интеллектуальная собственность» применимо только к таким объектам:

• литературе, научным трудам и произведениям искусства;
• репортажам и телевизионным программам;
• звукозаписям и другой исполнительской деятельности;
• изобретениям, технологиям, коммерческим тайнам (ноу-хау);
• промышленным образцам - существенным усовершенствованиям работы или дизайна уже существующих изделий;
• товарным маркам, эмблемам и другим фирменным обозначениям;
• программам для электроники (от прошивок до игр);
• объектам смежных прав.

С 4 июля 1967 года и по сей день действует Всемирная организация интеллектуальной собственности. Она занимается охраной произведений, выдачей патентов, вопросами творчества. Существует также Всероссийская организация интеллектуальной собственности.

Виды интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность включает в себя несколько видов, в зависимости от объекта и правообладателя:

• авторское право,
• смежные права,
• патентное право,
• право на фирменную уникальность,
• право на коммерческую тайну.

Авторское право

Авторское право регулирует использование и создание произведений искусства, научных трудов и литературы. Оно распространяется только на материальные предметы, то есть не включает вербальные конструкции: изречения, предположения, способы и тому подобное, и охраняет только произведения - уникальные продукты жизнедеятельности творца в каком-либо виде (текст, аудио…). Но это не только право авторства, но ещё и другие:

• личные неимущественные:
  • право на имя (если вы знаменитость или имеете псевдоним. Например, Верка Сердючка);
  • право на защиту репутации;
  • право на обнародование;
• имущественные:
  • право на использование произведения в любой форме и любым способом;
  • право на авторское вознаграждение.

Смежные права

Смежные права созданы для регулирования вопросов по, например, переводу текстов с иностранных языков, изготовлению фонограмм, каверам (перепевкам песен), то есть для произведений не совсем авторских, но всё же творческих и неповторимых.

Патентное право

Патентное право защищает права автора на изобретение, дизайнерское решение. Иными словами, на промышленную собственность. С недавних пор этот вид интеллектуальной собственности начал действовать и на достижения в области селекционирования (вывода новых сортов растений) и, соответственно, генной инженерии. Оформляется такое право путём выдачи патента - документа, где указывается название изобретения и имя автора, чтобы никто не смог украсть и скопировать достижение.

Права на фирменную уникальность

К фирменной уникальности относятся эмблемы, названия компании, логотипы, даже вывески магазина в вашем дворе. Права на индивидуальность организаций официально включают в себя:

• право на товарный знак;
• право на фирменное название;
• право на наименование места происхождения товара. Это значит, что производитель указывает место изготовления продукта в его названии, так как его свойства связаны с природными условиями той местности или с другими территориальными особенностями (например, шампанское исторически делали во французской провинции Шампань, где растут особые сорта винограда. Отсюда и название).

Производителям платков важно зарегистрировать место происхождения товара: оренбургские пуховые платки делаются в этом городе по особой технологии и в своеобразном стиле

Право на секреты производства

Секретные технологии являются коммерческими тайнами. Такая таинственность позволяет производителю дополнительно подзаработать на интересе к его продукции (вспомните фильм «Чарли и шоколадная фабрика», где никто не мог понять, из чего сделан шоколад Вилли Вонки, потому что он хранил рецептуру как коммерческую тайну). Такие ноу-хау технологии можно купить/продать… или бесплатно выведать.

Как получить права на интеллектуальную собственность

Право человека на результат его труда признаётся законом априори. Но чтобы оградить объект от использования другими лицами, лучше официально оформить своё авторство и связанные с ним права.

Регистрация произведений (авторское право)

Если нужно зарегистрировать своё произведение, обращаются к нотариусу либо в одну из специальных юридических фирм. В любом случае необходимо представить идентифицируемый экземпляр. Важно, что он должен быть именно материальным, в цифровом виде у вас его попросту не примут. То есть, если вы регистрируете авторство на книгу, нужно представить напечатанный текст, на музыкальное произведение - ноты. Лучше принести ещё и оцифрованную копию на информационном носителе. Это позволит потом доказать, что вы создатель. Существуют отдельные требования для текстовых произведений: они должны быть напечатаны на листах формата А4 шрифтом не менее 12 pt с одной стороны страницы. А также в работе должен быть титульный лист с указанием полного имени автора, города проживания, названия произведения и года написания.

При регистрации необходимо согласовать условия с правообладателем (например, с издательством, если книга вышла в печать) и подписать договор. Договор у вас должен быть на руках в двух экземплярах. Он используется как доказательство авторства. Вы можете зарегистрировать своё произведение в специальном реестре с присвоением международного номера, однако по текущему законодательству это не является обязательным.

Регистрация - процедура платная, но доступная. Тарифы зависят от места оформления. К примеру, регистрация авторских прав на песню будет стоить около 500 рублей.

Заявление, квитанцию об оплате госпошлины и договор относите в отдел регистрации авторских прав выбранного учреждения.

Регистрация остальных форм интеллектуальной собственности

Если вы регистрируете объект права фирменной уникальности (товарный знак и др.), то надо чётко его изобразить и прикрепить к заявлению. Обращаться нужно в Роспатент (Бережковская набережная., 30, корпус 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995), он регистрирует права лица на изобретения, производственные образцы и торговые марки. Все предметы фирменной уникальности, регистрируемые Роспатентом, записываются в Реестр объектов интеллектуальной собственности. База данных находится в открытом доступе.

Фотогалерея: образцы документов для оформления права интеллектуальной собственности

Заявление на регистрацию авторских прав пишется по типовой форме, которую выдадут при обращении Договор между автором и правообладателем называется договором авторского заказа За регистрацию прав интеллектуальной собственности взимается государственная пошлина Образец оформления заявления на права уникальности фирмы в Роспатент

Сроки действия исключительного права

Авторское право действует до момента передачи или до конца жизни автора. Ещё 70 лет после его смерти правами обладают его наследники. С коммерческими объектами ситуация иная. При неуплате ежегодных госпошлин на поддержание патента в действии он может быть прекращён до истечения «срока годности».

Таблица: сроки действия и продления исключительного права

Как можно использовать интеллектуальную собственность

Так сложилось, что сейчас хорошие идеи стоят миллионы. Например, многие кинокомпании платят неплохие деньги за обрисовку сюжета фильма. Если у вас богатая фантазия, то это шанс подзаработать.

Если вы являетесь автором интеллектуальной собственности, то для вас её использование не составит проблем. Владелец может делать с ней всё что угодно. Для простого обывателя это будет проблематично. Чтобы предоставить ему эту возможность (платно или бесплатно - здесь уж решайте сами), вы можете:

• полностью передать (продать) права на интеллектуальную собственность. Это называется отчуждением исключительного права, потому что после передачи вы уже не сможете пользоваться и распоряжаться этим творением в качестве автора, но сам факт авторства сохранится;
• заключить лицензионный договор. Тогда стороннее лицо сможет пользоваться интеллектуальной собственностью строго в объёме, описанном в договоре. Право распоряжения и владения остаётся за вами. Лицензия бывает:
  • исключительная. Тогда вы не сможете заключать другие подобные договоры;
  • неисключительная. Вы сможете оформить бесконечное множество лицензий и больше заработать.
• отказаться от прав в пользу другого лица или государства.

Лицо, обладающее правом на интеллектуальную собственность, может разрешить другим пользоваться ей по лицензии

Отчуждение исключительного права

Стопроцентная продажа интеллектуальной собственности производится по письменной договорённости. Нужно обязательно указать сумму вознаграждения. В особых ситуациях такой договор должен пройти госрегистрацию (вам понадобится обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности и сообщить о внесённых изменениях):

• когда одна из сторон заявила о необходимости регистрации;
• если собственность должна быть обязательно зарегистрирована;
• если так постановил суд;
• если собственность досталась вам по наследству.

Обязательно зарегистрированными должны быть:

• изобретения;
• полезные модели;
• промышленные образцы;
• селекционные достижения;
• товарные знаки;
• знаки обслуживания;
• наименования места происхождения товара.

Логотип Skype принадлежит одному собственнику, а авторские права на программу - другому

Программа Skype была разработана предпринимателями Никласом Зеннстремом Янусом Фриисом. Товарный знак принадлежал компании Skype Limited, которую вместе основали мужчины. После её продажи право собственности перешло к Microsoft, который получает коммерческую выгоду от использования логотипа. Но авторские права при этом не отчуждались. На бренд и авторство разные виды прав интеллектуальной собственности.

Отказ от исключительного права

Чтобы отказаться от исключительного права, подают заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент). По желанию можно отказаться только от части прав. К примеру, разрешить некоммерческое использование своих работ.

Оценка интеллектуальной собственности

Применять оценку интеллектуальной собственности можно широко в рыночной стратегии компании. С её помощью уменьшают налог на прибыль, увеличивают ценность предприятия.

Стоимость объекта интеллектуальной собственности имеет свой жизненный цикл

Особенности оценки:

• стоимость объекта оценки изменяется во времени и определяется на конкретную дату (принцип изменения);
• стоимость зависит от внешних факторов, определяющих условия их использования, например, обусловленных действием рыночной инфраструктуры, международного и национального законодательства, политикой государства в области интеллектуальной собственности, возможностью и степенью правовой защиты (принцип внешнего влияния);
• стоимость определяется исходя из наиболее вероятного использования объекта, в результате которого расчётная величина будет максимальной (принцип наиболее эффективного использования).

При процедуре оценки учитывайте уникальность объектов и их текущее применение, затраты на производство и реализацию, степень разработки, возможность правовой защиты, получение вознаграждения за использование.

Как можно защитить собственность и какова ответственность за нарушение

Вот один очень известный пример: когда русско-французский художник Марк Шагал (его упорно не признавали на родине, поэтому он иммигрировал во Францию) в начале карьеры хотел продать пару своих картин, он принёс их на оценку. Там их у него безбожно отобрали. Художник в нашем с вами представлении, который знал о своих правах на интеллектуальную собственность, давно бы уже заявил о несправедливости, но Марк Шагал ничего не смог поделать.

Как говорится, нужно учиться на ошибках прошлого. Сегодня наиболее весомым доказательством вашего авторства будет являться «презумпция авторства» - самый ранний документ из имеющихся копий. Он будет оригиналом. Доказательством этой презумпции может быть договор с правообладателем, рукописи, регистрация произведения на ваше имя в международном реестре.

Видео: защита прав на интеллектуальную собственность (часть 1)

Лучшая защита - это нападение, поэтому она осуществляется путём направления претензии и требований в адрес нарушителя:

• о признании права;
• о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• о возмещении убытков;
• об изъятии материального носителя - претензии направляются к его изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Если своё право и его несоблюдение удалось доказать, виновного привлекут к ответственности. Она может быть такой:

• возмещение убытков или выплата компенсации за каждый случай нарушения права. Размер определяется судом:
  • от 10 000 до 5 000 000 рублей;
  • в двукратном размере стоимости экземпляра или права собственности;
• если объекты контрафактные или на них указана ложная информация - административный штраф в размере от 1 500 до 2 000 с конфискацией контрафакта;
• если стоимость экземпляров или права собственности превышает 50 000 рублей:
  • штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев;
  • обязательные работы на срок от 180 до 240 часов;
  • лишение свободы на срок до двух лет.
• если нарушения совершены группой лиц, по предварительному сговору или в особо крупном размере - лишение свободы на срок до шести лет со штрафом до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трёх лет либо без такового.

Видео: защита прав на интеллектуальную собственность (часть 2)

Итак, на продаже прав на интеллектуальную собственность можно хорошо заработать. Но многие лица не хотят платить за использование идеи или объекта, даже если они стоящие, и просто копируют их. В таком случае правообладатель может пожаловаться на нарушение авторских или других прав. Единственная проблема защиты интеллектуальной собственности заключается в том, что нужно сначала поймать нарушителя и доказать его вину. Но не стоит бояться отстаивать свои права: если вы действительно автор, закон на вашей стороне.

Компания "Гарант" провела очередной Всероссийский онлайн-семинар, который был посвящен налогообложению объектов интеллектуальной собственности (ОИС). Перед аудиторией выступил менеджер компании "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед" (Deloitte), доцент кафедры административного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Сергеев.

Первая часть онлайн-семинара была посвящена вопросам, связанным с налоговыми рисками, которые возникают в связи с использованием объектов интеллектуальной собственности. Алексей Сергеев рассказал, насколько серьезны данные риски, и разобрал некоторые способы их снижения, пользуясь последними разъяснениями Минфина России и ФНС России, а также конкретными примерами из судебной практики.

Гражданско-правовые основы

1 января 2008 года вступила в действие часть 4 Гражданского кодекса, которая регулирует гражданско-правовые вопросы, связанные с использованием объектов интеллектуальной собственности. Данные изменения косвенно связаны и с налоговыми аспектами.

В результате нововведений некоторые определения исчезли из Гражданского кодекса, но остались в Налоговом кодексе, например понятие авторского договора. Особое внимание хотелось бы обратить на то, что статьей 1226 права на объекты интеллектуальной собственности отнесены к имущественным правам. Соответственно, везде, где в Налоговом кодексе упоминаются имущественные права, следует подразумевать и объекты интеллектуальной собственности. Ниже мы более подробно рассмотрим отдельные положения части 4 Гражданского кодекса.

Остановимся на некоторых базовых понятиях Гражданского кодекса, имеющих отношение к интеллектуальной собственности.

Гражданским кодексом определены 16 видов объектов интеллектуальной собственности . Их можно сформировать в группы. К первой группе относят авторские (произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ) и смежные (фонограммы, исполнения и т. д.) права; ко второй - патентные права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы); к третьей - средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг (товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческое обозначение); к четвертой - иные объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, ноу-хау и т. д.). Очень важный гражданско-правовой момент связан со способом распоряжения правами на ОИС. Как показывает практика, любые налоговые проблемы в подавляющем большинстве случаев возникают именно тогда, когда налогоплательщик пытается распорядиться данными правами. С принятием части 4 закреплены типизированные формы распоряжения правами на интеллектуальную собственность, которые действуют в отношении всех ее объектов. Фактически это 2 основные формы: договор на отчуждение исключительного права и лицензионный договор.

Договор на отчуждение исключительного права предполагает полную передачу прав на интеллектуальную собственность. При этом передающая сторона полностью теряет какие-либо права на передаваемый объект. По лицензионному же договору мы передаем права на использование ОИС определенным образом, оставаясь при этом собственником данного объекта. Лицензия может быть как исключительной (правообладатель имеет право передавать права на ОИС иным лицам), так и неисключительной (т. е. правообладатель может заключать лицензионные договоры неограниченное количество раз и с другими лицами). Причем не нужно путать отношения в части договора на отчуждение исключительного права и лицензионного договора на передачу исключительной лицензии, так как в первом случае мы лишаемся права обладания ОИС, а во втором - остаемся владельцем таких прав.

Не забудем и очень важные формальные моменты. Договор на отчуждение исключительного права, лицензионный договор, сублицензионный договор, заключенные не в письменной форме, являются ничтожными. Такие договоры зачастую требуют государственной регистрации в соответствии с гражданским . Без нее они недействительны. В лицензионном договоре обязательно должна быть отражена форма использования передаваемого права. Так, например, относительно товарного знака форма использования может быть определена как проставление данного знака на упаковке или упоминание его в рекламе продукции и т. д.

Налоговые споры, связанные с правом на товарные знаки

Растет количество судебных разбирательств, где проверяющие предъявляют претензии к расходам на приобретение объектов интеллектуальной собственности. Причем наибольшее количество налоговых споров сегодня связано с правами на товарные знаки.

Прошли те времена, когда для налогового инспектора плата за использование товарного знака или плата за использование патента (роялти) была чем-то экзотическим. Сегодня ситуация прямо противоположная. У налоговиков сложилось достаточно устойчивое мнение, что, например, плата за товарный знак - это фактически способ перераспределения денежных потоков в рамках компаний одной группы. Именно поэтому тема налоговых споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности, очень актуальна. А значит, нужно быть всегда готовым к дискуссии с проверяющими.

Ситуация с правами на товарные знаки усугубляется тем, что в данном случае договорами о передаче права интеллектуальной собственности предусмотрены, как правило, довольно значительные суммы. Исключение налоговиками по каким-то причинам этих сумм из состава налоговых расходов приводит к плачевным последствиям для налогоплательщика.

Обращаю ваше внимание, что договоры, связанные с передачей права на товарный знак (лицензионные или об отчуждении исключительного права), подлежат обязательной регистрации в Роспатенте. Если такая регистрация отсутствует, то налоговики посчитают расходы, связанные с приобретением права на товарный знак, документально не подтвержденными и не соответствующими критериям статьи 252 .

Относительно данной группы споров нужно сказать, что в 2008 году судебная практика в большинстве случаев складывалась в пользу налогоплательщика. Вывод судей: гражданско-правовые пороки сделки никак не сказываются на ее налоговых последствиях. Например, если договор не зарегистрирован в Роспатенте, но фактически права на товарный знак были переданы и платежи за него действительно перечислялись, то оспорить данные расходы нельзя. Такая позиция высказывалась и ВАС РФ , который неоднократно подчеркивал, что нарушение иных, не налоговых отраслей не должны влиять на налоговые последствия, за исключением случаев, которые прямо предусмотрены Налоговым кодексом. Однако, чтобы сэкономить свое время и сберечь усилия, регистрацию делать нужно, тем более что процедура эта не сложная. Тем организациям, в которых проверка уже началась, а регистрация договора отсутствует, можно посоветовать незамедлительно направить необходимые для регистрации документы в Роспатент с целью получить оттуда соответствующее уведомление о получении документов. Впоследствии ссылка на то обстоятельство, что шаги, направленные на госрегистрацию договора, налогоплательщиком уже предприняты, могут избавить от дополнительных претензий со стороны проверяющих.

В Гражданском кодексе закреплен принцип исчерпания прав на ОИС. Согласно ему после введения товара, маркированного товарным знаком, в гражданский оборот правообладателем или с его согласия дальнейшая реализация такого товара допускается без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения.

Именно с принципом исчерпания права на товарные знаки и связана отдельная категория налоговых споров. В качестве примера приведу очень показательное судебное дело, где налогоплательщиком использовалась модель разделения сбыта и производства продукции в разных юридических лицах, характерная сегодня для многих организаций .

Итак, иностранная компания - обладатель исключительных прав на товарные знаки по лицензионному договору передает российской компании - дистрибьютору определенные права на товарные знаки. Ставка по данному договору составляет от 4 до 10 процентов в зависимости от товарного знака. У российской компании - дистрибьютора своих производственных мощностей нет, поэтому права на товарные знаки она передает производителю по сублицензионным договорам. Ставка по сублицензионным договорам составляет уже 0,1 процента. Впоследствии 100 процентов произведенной продукции компания-производитель поставляет российской компании - дистрибьютору, который и распространяет ее неограниченному числу покупателей в России.

Что в первую очередь привлекает внимание проверяющих? Конечно, огромная разница в ставках по лицензионным и сублицензионным договорам. Проверяющие приходят к выводу, что лицензионные права дистрибьюторской компании просто не нужны, поскольку фактически права на товарные знаки использует производитель. При этом проверяющие ссылаются на принцип исчерпания прав на товарный знак, указывая, что в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками, вводит производитель на этапе продажи всей произведенной продукции дистрибьютору. Для дальнейшего распространения этих товаров права на товарные знаки дистрибьютору просто не нужны. Таким образом, дистрибьютор в части разницы ставок по лицензионным и сублицензионным договорам несет расходы по уплате роялти в пользу третьего лица (производителя). Кроме того, операции по сублицензированию из-за разницы в ставках являются заведомо убыточными. Исходя из этого, налоговый орган сделал вывод, что расходы на уплату роялти экономически не оправданы и направлены только на занижение базы по налогу на прибыль и НДС, что не соответствует положениям статьи 252 Налогового кодекса.

В данном судебном разбирательстве налогоплательщик проиграл дело в части налога на прибыль, понеся значительные финансовые потери. Налоговики представили все вышесказанное как схему, направленную на уклонение от налогообложения и получение необоснованной налоговой выгоды. Нужно отметить, что налогоплательщик смог отстоять свою позицию в части правомерности учета вычетов по НДС в ВАС РФ . Таким образом, риск по НДС теперь может быть оценен как незначительный, а риск по налогу на прибыль высок.

О.А. Москвитин,
служба Правового консалтинга ГАРАНТ,
заместитель руководителя отдела поддержки пользователей

Как правило, продавцы дисков с программным обеспечением не заключают отдельного письменного лицензионного (сублицензионного) договора со своими покупателями. Это влечет за собой налоговые риски для продавцов, о которых говорится в ряде писем Минфина России (от 21.02.2008 N 03-07-08/36, от 19.02.2008 N 03-07-11/68). Насколько обоснованна позиция финансового ведомства? Согласно статье 1286 передача права использования программы для ЭВМ осуществляется путем заключения лицензионного договора. В момент передачи диска заключения договора, а следовательно, и передачи прав не происходит. Более того, текст "оберточной" лицензии, как правило, связывает пользователя и создателя программы. Но торговец дисками очень часто создателем программы (первым правообладателем) не является. В связи с этим трудно говорить о заключении "оберточного" лицензионного (сублицензионного) договора между продавцом и пользователем. Продавец может выступать лишь представителем правообладателя (посредником). Поэтому полагаем, что для использования льготы, предусмотренной подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса, продавцу программ следует разработать сублицензионный договор и заключать его со своими покупателями. Сублицензионный договор должен предусматривать передачу пользователю не только права использования программы "по назначению" (ст. 1280 ГК РФ), но и каких-то других правомочий.

Очень часто у налогоплательщиков возникает вопрос, связанный с тем, нужны ли права на товарные знаки при импорте.

Да, нужны. Поскольку об этом прямо сказано в . Ввоз товаров на территорию Российской Федерации является способом использования прав на товарные знаки . Поэтому для того, чтобы ввезти на территорию России товары, маркированные товарным знаком, необходимо приобрести соответствующие права на товарные знаки. Данная позиция была поддержана и Конституционным Судом РФ в Определении от 22 апреля 2004 года N 171-О, где сказано, что запрещение такого способа использования товарного знака правообладателя, как ввоз маркированной таким знаком продукции на территорию России, направлено на соблюдение международных обязательств нашей страны в области охраны интеллектуальной собственности.

С одной стороны, это аргумент в пользу налогоплательщика. Предположим, что у компании есть лицензионный договор, по которому налоговики пытаются оспорить экономическую обоснованность платежей. Налогоплательщик может ссылаться на то, что он использует права на товарный знак при рекламе соответствующих товаров, поэтому платежи за его использование экономически обоснованы.

С другой стороны, мы видим, что многие налогоплательщики фактически рекламируют чужие товарные знаки (например, официальные дилеры). При этом никаких лицензионных договоров с правообладателем у них нет. Помимо того что здесь присутствуют гражданско-правовые риски, связанные с незаконным использованием чужого знака, нужно помнить еще и о налоговых рисках, поскольку имеет место безвозмездное использование налогоплательщиком имущественных прав на товарный знак. Как мы знаем, получение прав на безвозмездной основе является доходом и облагается налогом на прибыль . А согласно статье 146 еще и объектом обложения НДС.

Учет расходов при налогообложении прибыли

Поговорим о порядке учета расходов на приобретение (создание) объектов интеллектуальной собственности.

Если объект интеллектуальной собственности является НМА, то его стоимость погашается равномерно путем начисления амортизации в течение срока полезного использования . Исключение составляет подпункт 8 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса. В том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникают, исходя из условий сделок (при методе начисления) , признаются расходы:

Казалось бы, довольно простые правила, тем не менее судебная практика свидетельствует об обратном. Так, например, налогоплательщику передается неисключительное право на использование программного обеспечения, но на длительный период. Налоговики настаивают на том, что в данном случае платежи, которые плательщик сделал за эту программу, должны учитываться равномерно в течение всего длительного срока использования программы. Налогоплательщик же говорит о том, что он приобретает неисключительное право на программное обеспечение и, соответственно, может списать эти расходы единовременно, руководствуясь статьями 264 и 272 . Судьи поддержали эту позицию, сделав вывод, что поскольку передавалось неисключительное право, то не имеет значения факт его использования в течение длительного периода .

В ряде случаев невозможно определить, какие права мы передаем: исключительные, неисключительные, образуют они НМА или не образуют. Так, например, налогоплательщик приобрел депозитарный бизнес, в том числе и некоторые ОИС: базы данных о клиентах, по определенным коммерческим процедурам и т. д. Все эти расходы были списаны налогоплательщиком единовременно. Налоговики сделали вывод, что фактически здесь приобретен НМА, поскольку права были исключительными. Арбитры же поддержали плательщика, посчитав недоказанным факт исключительности прав. По мнению судей, передаваемая информация была открытой, а значит, ее нельзя расценить как НМА .

Льгота по НДС при передаче прав на ОИС

Передача права на ОИС является объектом обложения НДС . В то же время с 1 января 2008 года по НДС применяется льгота в отношении передачи исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора .

По поводу применения этой льготы Минфин России в 2008 году выпустил массу разъяснений. В первую очередь позитивных для плательщика. Чиновники главного финансового ведомства разрешили не облагать передачу прав на эти ОИС по сублицензионным договорам и по договорам исключительной лицензии . Теперь о письмах, разъяснения в которых не выгодны для налогоплательщика. Минфин России делает вывод, что льгота не распространяется на те случаи, когда передача прав осуществляется на основании не лицензионного договора, а договора купли-продажи , то есть когда программы уже были введены в гражданский оборот и в дальнейшем речь идет только о продаже экземпляра программы.

Многие программы продаются на диске в соответствующей упаковке. Поэтому довольно часто возникает вопрос: нужно ли облагать НДС реализацию программ в товарной упаковке? Распространяется ли льгота на этот случай? И Минфин России, и московские налоговики единогласно заявляют, что нет . Поскольку речь идет о так называемой "коробочной" лицензии, условия которой изложены на самом диске (упаковке). В таком случае лицензионный договор начинает действовать с начала использования лицензионной программы, то есть с момента, когда вы согласились с лицензионным соглашением. По мнению чиновников, так как в момент покупки лицензионный договор еще не заключен, льгота применяться не может. Поспорить с такой позицией можно, так как в ни слова не сказано о том, что лицензионный договор должен быть заключен именно на момент передачи права.

Иногда договоры подчинены иностранному праву. В соответствии с иностранным законодательством договор может и не являться лицензионным. Есть ли здесь основания для льготы по статье 149 Налогового кодекса? По нашему мнению, есть. Ведь в Кодексе говорится о том, что термины, которые в нем используются, должны определяться из действующего российского законодательства. Поэтому если есть договор, подчиненный иностранному законодательству, но мы видим, что в соответствии с российским законодательством он обладает всеми признаками лицензионного договора, то льгота по статье 149 главного налогового документа должна применяться.

Авторский договор и ЕСН

В статье 236 Налогового кодекса прямо определено, что выплаты по авторскому договору являются объектом налогообложения по ЕСН. В то же время не относятся к объекту обложения ЕСН выплаты, производимые в рамках договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

Сразу хотелось бы отметить, что с принятием части 4 возникает проблема в трактовке статьи 236 Налогового кодекса. С одной стороны, объектом обложения ЕСН являются выплаты, которые производятся по авторскому договору. С другой стороны, если предмет договора - передача имущественных прав (к которым ГК РФ относит и имущественные авторские права), то выплаты не должны облагаться ЕСН. Возникает вопрос: облагаются ли данные выплаты ЕСН?

Рассмотрим один из возможных вариантов, когда вознаграждение выплачивается напрямую автору. Позиция Минфина России - эти выплаты надо облагать ЕСН. При этом логика такова: главой 24 под авторским договором понимается любой договор, связанный с обращением авторских прав, одной из сторон которого является автор, включая договоры, в которых от имени автора действует третье лицо . Подобная позиция представляется крайне спорной, поскольку непонятно, откуда Минфин России делает такой вывод, ведь глава 24 Налогового кодекса просто упоминает авторский договор, понятие которого с принятием части 4 Гражданского кодекса из законодательства исчезло.

Как видим, внеся изменения в гражданское законодательство, законодатель не внес их в главный налоговый документ. Отсюда и проблема. Судебной практики по этому поводу пока нет. Поэтому предугадать, чем закончится спор с проверяющими, если организация примет решение не облагать выплаты по авторским договорам ЕСН, достаточно сложно. Еще одна ситуация, которая с этим связана, касается того, что авторское право действует и в период жизни автора, и после его смерти (может переходить по наследству). Поэтому платежи могут предназначаться не только самому автору, но и его наследникам. Официальная позиция Минфина России такова: вознаграждение наследникам автора не является выплатой по авторскому договору в смысле главы 24 Налогового кодекса и не облагается ЕСН и пенсионными взносами .

Слушатели спрашивают…

По традиции вторая часть семинара была посвящена ответам на вопросы его участников. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные из них.

В рамках договора на создание и разработку программы для ЭВМ (ст. 1296 ГК РФ) заказчиком получено неисключительное право на использование данной программы. Каким образом следует обосновать и отразить у заказчика расходы на создание программы, в том числе оплату работ подрядчика? Указанный НМА остается на балансе у подрядчика как у правообладателя.

Дело в том, что если мы покупаем неисключительное право на использование программы, то у заказчика НМА не возникает. Ведь НМА - это всегда исключительное право. В самом вопросе указано, что программа остается на балансе у подрядчика, то есть именно он является ее правообладателем. Соответственно, заказчик может отразить расходы, связанные с приобретением программы, единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Хочется отметить, что выбор для подобных правоотношений договора подряда не очень хорош с точки зрения НДС, так как в соответствии с по договору подряда права на программное обеспечение не передаются, а передаются они в рамках лицензионного договора. Конечно, можно попробовать применить льготу и поспорить с проверяющими, ссылаясь на то, что, если в рамках договора подряда фактически передается право на ОИС, речь идет о смешанном договоре. Однако риск достаточно велик, и судебного разбирательства избежать не удастся.

В данном случае нужно обратиться к части 4 , где прямо сказано, что права на товарный знак возникают только с момента его государственной регистрации. Поэтому если товарный знак нигде не зарегистрирован, то его вообще не существует как такового. Это нужно понимать абсолютно точно. Можно использовать какой-то логотип, можно проставлять его где угодно, на каких угодно товарах, можно его рекламировать. Но никакой правовой охраны данному товарному знаку на территории России предоставлено не будет. Любое лицо может использовать тот же самый логотип, и повлиять на эту ситуацию без соответствующей регистрации невозможно.

Об имеющихся налоговых рисках, связанных с безвозмездным использованием, говорить некорректно, поскольку нет, по сути, самого товарного знака. Что касается обоснованности расходов на рекламу незарегистрированного товарного знака, то вполне вероятно, что проблемы с налоговиками возникнут, если вы будете говорить о расходах на рекламу именно товарного знака. Здесь, скорее, нужно говорить о рекламе самого товара, а логотип, который на него наносится, считать средством индивидуализации этого товара. В таком случае расходы, скорее всего, будут признаны экономически обоснованными.

Может ли лицензионный договор, подписанный в 2008 году, но зарегистрированный в 2009 году, распространять свое действие на 2008 год и служить основанием для принятия к расходам сумм, уплаченных в 2008 году за право пользования товарным знаком в 2008 году?

Вопрос этот очень интересный, так как на практике зачастую между моментом подписания договора и моментом его регистрации проходит немало времени, а платежи по данному договору уже идут. В соответствии с Гражданским кодексом мы можем распространить этот договор на отношения, возникшие до момента его государственной регистрации. Чтобы снизить налоговые риски, можно рекомендовать в договор внести оговорку о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с момента начала производства товаров, маркированных товарным знаком, или, например, с момента начала платежей. Если подобной оговорки в настоящее время нет, то ничто не мешает внести этот пункт сейчас, оформив соответствующее дополнительное соглашение, где будет соответствующим образом изменено условие о вступлении договора в силу.

Л.А. Котова,
заместитель начальника отдела Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Действительно, в соответствии с пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса объектом обложения ЕСН для налогоплательщиков-организаций являются в том числе вознаграждения по авторским договорам.
В главе 24 Налогового кодекса под авторским договором понимается любой договор, рассматриваемый в части 4 Гражданского кодекса и связанный с обращением авторских прав, при условии, что одной из сторон такого договора является автор.
Таким образом, по договорам, предусматривающим передачу автором права использования его произведения в установленных договором пределах, налоговая база по ЕСН определяется с учетом расходов, предусмотренных в статье 221 , и с сумм вознаграждений по таким договорам не уплачивается ЕСН в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования Российской Федерации (п. 3 ст. 238 НК РФ).
В случае же выплаты, например, вознаграждения наследнику имущественных авторских прав, учитывая изложенное, получаемое им вознаграждение не является объектом обложения ЕСН на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 236 Налогового кодекса.