В отставку или за решетку — что выберет Хамитов? Общественники вновь добиваются отставки хамитова.

Как оказалось, ВС Башкирии проиграл судебное разбирательство Центробанку РФ, с которого пытался взыскать 632,1 млн рублей убытка, возникшего у суда из-за отзыва лицензии у ОПМ-банка.

Напомним, 632,1 млн рублей, перечисленных в бюджет Башкирии на строительство здания суда, вначале не просто пропали. Деньги зависли на счетах ОПМ-банка, у которого отозвали лицензию. Неожиданным образом транш в 630 млн рублей, перечисленный из Москвы в республику генеральному подрядчику ЗАО «ФСК Макрострой», не был направлен на строительство, а остался на депозитном счете в ОПМ-банке.

На момент отзыва лицензии ОПМ-банка на его счете оставалось около 120 млн руб. неиспользованного федерального транша на строительство здания суда.

Где остальные 510 млн рублей - было неизвестно. Но ВС требовал средства с ЦБ!

Компания «Макрострой» образована в 1996 году в Москве с уставным капиталом 7,6 тыс. руб. По данным Kartoteka.ru, 50,5% ЗАО владеет Всеволод Семенов, 49,5% - у Сергея Дойникова. Компания строила здания Национальных банков в ряде регионов, в том числе в Хакасии и Бурятии, а также объекты ЦБ в нескольких российских областях. Но самое интересное, Семенова называют близким другом Хамитову!

Отметим, ОПМ-банк находился в кризисном состоянии, и никто не «шевельнулся», чтобы забрать деньги из финансовой организации. Отметим, что АСВ гарантирует выплаты только на 1,4 млн рублей. Значит, свыше 600 млн рублей никто не отдаст!

На счет ОПМ-банка был перечислен федеральный транш на строительство нового корпуса Верховного суда в Уфе. Деньги предназначались московскому генподрядчику - ФСК «Макрострой», но фактически в строительство было вложено лишь около четверти суммы. Остальные деньги пропали в банке. В ВС уверены, что ЦБ должен был вовремя уведомить о проблемах в кредитной организации. По мнению юристов, иск изначально был обречен, так как создал бы прецедент аналогичных разбирательств с регулятором.

Верховный суд республики пытался доказать, что действиями регулятора в конце 2014 года был, будучи добросовестным вкладчиком, введен в заблуждение о платежеспособности ОПМ-банка и перечислил в этот банк аванс в размере суммы иска на счет московского ЗАО «ФСК «Макрострой».

Понятно, что деньги украли не в ЦБ, вопрос в том: это были башкирские судьи, ОПМ-банк или хамитовский друг?

Возможно, ВС через судебный процесс хочет отвести внимание от пропажи денег.

Подкармливает башкирских судей?

Хамитова обвиняли в незаконном выделении средств из бюджета республики на празднование 90-летия Верховного суда Башкирии, что, по мнению активистов, похоже на подкуп судебной сласти. Это в контексте того, что уважаемого господина Хамитова обвиняют в «давлении на суд».

Участники политического процесса в Башкирии отмечают, что досрочное прекращение полномочий председателя и судьи Кировского райсуда Уфы Мунира Валеева связано с оправдательным приговором, который он вынес в июле экс-премьеру Башкирии Раилю Сарбаеву, человеку, противостоящему действующему президенту.

Отметим и ситуацию, когда в Башкирии суд постановил, что земельное ведомство должно будет отдать ООО «Орленок» 4 га за 17 тысяч рублей. Казалось бы, при чем тут Хамитов?

Тут стоит отметить, что ООО ДОЦ «Орленок» принадлежит Рустему Еникееву и Татьяне Муратовой (по 40% уставного капитала, равного 10 тыс. руб.), а также региональному отделению профсоюза «Торговое единство» (20%). Общественники отмечают, что Муратова хорошо знакома с Хамитовым, и подозревают коррупционную составляющую.

Хамитов дело не оставит?

Вообще, глава региона, в первую очередь думает о себе и своих родственниках, а не о республике. Еще в 2014 году члены Курултая (парламента) окончательно приняли закон «О главе Республики Башкортостан», закрепляющий полномочия и гарантии первому лицу региона до и после его отставки, а также членам его семьи.

Подчеркнем, башкирские депутаты закрепили за семьей Хамитова не только право на бесплатную охрану имущества и жилья, но и на медицинское и транспортное обслуживание, санаторно-курортное лечение и обеспечение связью. Супруга господина Хамитов также получила возможность за казенный счет сопровождать мужа на официальные церемониалы и рауты.

Главе региона на время работы и после отставки предоставляется денежное содержание, госдача, госквартира, санаторно-курортное лечение, охрана, а также право на бесплатный проезд по республике и оплата всех расходов, связанных с исполнением служебных обязанностей. После отставки он может претендовать на выплату единовременного денежного пособия в размере годовой зарплаты, а по достижении пенсионного возраста - 80 % зарплаты и штат оплачиваемых из бюджета помощников.

Отметим и ситуацию, когда в октябре 2013 года активисты обвинили Хамитова в нарушении закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и причинении ущерба бюджету республики в 68 млрд руб. «при одобрении крупной сделки по слиянию активов ОАО «Сода» и «Каустик».

Говоря о ближнем круге Хамитова, нельзя не отметить его супругу - Гульшат Хамитову. Она возглавляет попечительский совет благотворительного фонда «Мархамат», будучи его единственным учредителем.

В фонд вливают деньги ООО «Урал Лото» и «Промтрансбанк». В итоге миллионы игровых денег уходили в фонд «Мархамат» супруги главы региона. Сами организаторы огромной лотереи получали за свою «благотворительность» льготное налогообложение и, само собой, дружеское расположение главы Республики Башкортостан Рустэма Хамитова…

А что же с местным населением? Так, в поселке Нагаево Уфимского района Башкирии группа активистов голодала более 17 дней. Двое из голодающих были госпитализированы. Более 40 семей до сих пор остаются без обещанного жилья, хотя чиновники из регионального правительства обещали разрешить ситуацию, но слова остались пустым обещанием.

В 2013 году перед приездом Владимира Путина жители попытались встретиться с президентом России.

Троих активистов - Алексея Толстолуцкого, Михаила Абдрафикова и Зинфиру Галлямову - задержали полицейские у здания администрации президента республики при попытке передать письмо президенту России через главного федерального инспектора по региону Петра Капишникова.

Хамитов пытается контролировать все, даже образование. На выборах Уфимского государственного нефтяного технического университета (УГНТУ) в середине 2014 года собралось 270 делегатов, но прибыли еще представители Минобрнауки РФ во главе с Владимиром Голубовским, который объявил конференцию нелегитимной и обвинил в ее срыве действующее руководство вуза!

Госслужащий, не скупясь на высказывания, заявил, что конференция была подготовлена с «существенными нарушениями» законодательства, и возложил «тяжесть ответственности» за это на действующего ректора, который, как выразился чиновник, «не обеспечил соблюдение необходимых процессуальных действий».

За расплывчатыми формулировками стоит одно - Айрату Шаммазову, возглавляющему УГНТУ с 1994 года, не дадут избраться. Уфимский университет не просто учебное заведение - это один из лучших ВУЗов СНГ с годовым бюджетом 2 миллиарда рублей.

Подчеркнем, поддержать Шаммазова, который без сомнения был бы переизбран ректором, если бы не представители Минобрнауки, приехал и друг ректора - экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, активно критикующий Хамитова. Подготовка к выборам ректора сопровождалась конфликтом внутри коллектива университета. Господин Шаммазов пожаловался генпрокурору РФ Юрию Чайке на давление, оказываемое главным федеральным инспектором по республике Петром Капишниковом на избирательную комиссию…

Но главный вопрос остается все тем же, кто украл деньги, предназначенные для строительства здания суда? И почему «прикормленный» господином Хамитовым башкирский суд пытается валить вину на ЦБ?

Решение главы Башкирии Рустэма Хамитова покинуть свой пост за год до истечения полномочий и не баллотироваться на третий срок напоминает о том, что одно из важнейших достоинств грамотного руководителя - вовремя уйти. Хамитов в последнее время не слишком справлялся с конфликтами в регионе, но до этого успешно выполнил свою часть задачи по возвращению стратегических нефтегазовых активов Башкирии в орбиту федерального центра и сформировал в этой республике конфигурацию власти, далекую от кланово-этнократических принципов его предшественника Муртазы Рахимова . Досрочная отставка Хамитова даст богатую пищу для размышлений элитам соседнего Татарстана, где завершение второго срока полномочий президента Рустама Минниханова тоже не за горами.

«Это моё личное решение, - заявил Хамитов накануне. - Оно выверено во всех смыслах. Причина в следующем: я не планирую участия в выборах главы республики в 2019 году, хотя в соответствии с законодательством имею такую возможность. По моему глубокому убеждению, руководители регионов в зрелом возрасте должны своевременно принимать решение о завершении деятельности и должны уходить достойно, не под нажимом сверху или снизу или ввиду чрезвычайных обстоятельств, а обдуманно и неконфликтно. Работа главы субъекта федерации, тем более такого, как Башкортостан, требует огромной отдачи, энергии, новых идей. Такая деятельность по плечу прежде всего новым, молодым поколениям. В современном мире изменения идут быстро, им надо соответствовать, в том числе в кадровой политике».

Фигура назначенного врио главы Башкирии мэра подмосковного Красногорска Радия Хабирова формально соответствует заявленному принципу обновления поколений во власти: в этом году ему исполнилось 54 года. Хабиров ровно на десять лет моложе Хамитова, но в их биографиях есть немалое сходство - и тот, и другой прежде, чем возглавить Башкирию, долгое время работали в федеральных структурах.

Столичная карьера Рустэма Хамитова, в девяностые годы занимавшего министерские должности в правительстве Башкирии, началась в 1999 году, когда он возглавил один из департаментов МЧС РФ. Затем Хамитов работал главным федеральным инспектором по Башкирии в аппарате полпреда президента в Поволжье (эту должность тогда занимал Сергей Кириенко ), далее работал в Министерстве по налогам и сборам, в 2004-2009 годах возглавлял Федеральное агентство водных ресурсов, а последней его должностью перед тем, как возглавить Башкирию, был пост зампреда правления «РусГидро».

Радий Хабиров, долго время возглавлявший администрацию президента Республики Башкортостан при Муртазе Рахимове, перебрался в Москву в 2008 году и вскоре занял пост заместителя начальника управления администрации президента РФ по внутренней политике. В этой должности он проработал до осени 2016 года, то есть ровно до того момента, когда куратором внутренней политики в АП стал Сергей Кириенко. Кресло главы Красногорска, которое Хабиров занимал с начала 2017 года оказалось для него временным «аэродромом», но здесь прослеживается еще одно любопытное пересечение с карьерой Рустэма Хамитова - в лице министра обороны, бывшего губернатора Подмосковья и экс-главы МЧС Сергея Шойгу .

Хамитов оказался в орбите Шойгу еще в те далекие годы, когда возглавлял башкирский МЧС, а Хабирова одно время называли возможным кандидатом на пост губернатора Московской области - региона, который давно входит в сферу влияния Шойгу. Весомости этой версии придавало то, что Хабиров возглавил именно Красногорск - город, где расположена резиденция губернатора Московской области. Но в Подмосковье в сентябре на очередной срок был избран тесно связанный с министром обороны Андрей Воробьев , а Хабиров был направлен в родную Башкирию. И в том, и в другом случае решающим голосом, очевидно, обладал федеральный центр.

Рустэм Хамитов в 2010 году возглавил Башкирию после того, как Муртаза Рахимов не смог сложить полномочия по сценарию Татарстана, где Минтимер Шаймиев фактически передал власть «но наследству» человеку из своего ближайшего окружения - главе правительства Рустаму Минниханову. Поэтому в качестве нового главы Башкирии был избран Хамитов, хорошо знавший регион, но не входивший в клан Рахимова.

Значительную дистанцию от своего предшественника Рустэм Хамитов подчеркивал не раз. «Товарищи „бывшие“ попытались сформировать параллельную власть власти действующей», - заявил Хамитов в начале 2015 года по поводу деятельности благотворительного фонда «Урал», созданного Муртазой Рахимовым. Поводом для этого высказывания стало расследование деятельности структур, близких к Рахимову, самым громким эпизодом которого стала передача «Башнефти» под контроль холдинга Владимира Евтушенкова АФК «Система». В марте 2009 года ряд компаний, связанных с сыном президента Башкирии Уралом Рахимовым , продали «Системе» акции «Башнефти» за $ 2 млрд, однако уже при Хамитове Генпрокуратура оспорила эту сделку, и в 2014 году Арбитражный суд Москвы постановил, что приватизация «Башнефти» и других предприятий башкирского топливно-энергетического комплекса прошла незаконно. В 2016 году без каких-либо препятствий со стороны башкирских властей «Башнефть» под контроль НК «Роснефть».

Давно перерос региональный уровень и Радий Хабиров, хотя его по-прежнему называют фигурой из команды Муртазы Рахимова. Но здесь следует напомнить, что в 2008 году уход Хабирова в администрацию президента РФ состоялся после того, как он был со скандалом уволен с поста руководителя администрации Рахимова. «В республике существует мощная группа, контролирующая топливно-энергетический комплекс и имеющая очень серьезное влияние, в том числе на все политические процессы, - заявил тогда Хабиров. - Эта группа не готова делить власть с кем бы то ни было. В настоящее время эту группу контролирует Урал Муртазович Рахимов - сын президента Республики Башкортостан. Ему достаточно комфортно решать политические вопросы, пользуясь тем, что его отец является президентом республики. С уходом отца возникнет вопрос, кто станет главой региона. Совершенно очевидно, что сам Урал Рахимов не сможет стать президентом. Поэтому сейчас ведется поиск кандидата, который сможет выполнить задачи, поставленные этой группой. На данный момент такой фигурой является премьер-министр правительства республики Раиль Сарбаев ».

По одной из версий, причиной скандала стали планы Равиля Хабирова вернуться в Башкирию в должности главы республики. Так что если эти планы действительно были, то они оказались реализованы - правда, спустя десять лет. Стоит сказать и о том, как сложились биографии других упомянутых выше лиц. Муртаза Рахимов, которому в этом году исполнилось 84 года, по-прежнему возглавляет совет благотворительного фонда «Урал». Его сын Урал Рахимов в 2014 году в рамках расследования обстоятельств продажи «Башнефти» стал фигурантом уголовного дела, был объявлен в международный розыск, но в 2016 году власти Австрии решили не выдавать его российскому правосудию. Экс-премьер Башкирии Раиль Сарбаев долго судился в связи с выдвинутым против него обвинением в злоупотреблении должностными полномочиями и в 2013 году был оправдан Верховным судом Башкирии. Затем он планировал выставить свою кандидатуру на выборах президента республики, но в последний день регистрации она была отозвана партией «Гражданская сила», чьим брендом Сарбаев решил воспользоваться. В итоге в 2014 году Хамитов был избран на второй срок с «кавказским» результатом - за него проголосовали почти 82% при явке 74%.

Однако последовавшая вскоре передача «Башнефти» под контроль «Роснефти» стала для Рустэма Хамитова кульминацией и переломным моментом его политической карьеры. Сразу после этой нашумевшей истории, стоившей должности и свободы экс-министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву , появились первые признаки того, что второй срок главы Башкирии станет последним. «Смена собственника „Башнефти“ создает бюджетные риски и одновременно делает республику одной из приоритетных территорий для „Роснефти“. В этой связи могут быть актуализированы тезисы об управленческой слабости главы, снижении лоббистского веса, недостаточном авторитете среди местных элит, нарушениях на выборах в Госдуму, утрате возникшей с заменой Муртазы Рахимова энергетики», - отмечали эксперты фонда «Петербургская политика» в конце 2016 года, оценив перспективы третьего срока Хамитова на «тройку» по пятибалльной шкале. В то же время было отмечено, что Хамитов сохранил социально-политическую и экономическую стабильность в таком традиционно значимом регионе, как Башкирия, не допустив серьезных эксцессов - в том числе в межнациональных отношениях.

Предположение, что уход «Башнефти» под контроль «Роснефти» создаст проблемы для бюджета Башкирии, пока не подтвердилось. По итогам прошлого года доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета республики составила 82,3% - вполне внушительный показатель (у Татарстана, владеющего «Татнефтью», он был равен 89,7%). Объем республиканского госдолга по-прежнему минимален - на конец 2017 года Башкирия занимала 13 место в России по соотношению долговой нагрузке к доходам бюджета (13,8%). То есть даже в условиях налогового маневра в нефтегазовой отрасли, негативно сказавшегося на региональных бюджетах, Башкирии не пришлось занимать, а в прошлом году бюджет республики вообще оказался профицитным (правда, на 2018−2019 годы пришлось утверждать значительный дефицит в связи с предстоящим в следующем году 100-летием образования Башкирии).

Для контраста здесь можно привести пример богатой нефтью и газом Астраханской области, которая в последние годы при недавно ушедшем в отставку губернаторе Александре Жилкине оказалась в числе худших регионов по долговой нагрузке (соотношение долга к доходам на конец 2017 года составляло здесь 97,4%). Причина заключается в том, что экономика Башкирии куда более диверсифицирована и привлекательна для инвесторов за пределами ТЭК, хотя в последнее время Рустэму Хамитову пеняли за спад инвестиций. В последней версии рейтинга инвестиционного климата в регионах по версии Агентства стратегических инициатив Башкирия действительно выпала из группы лидеров, но до этого несколько лет подряд находилась на высоких местах.

Поэтому завершение политической карьеры Рустэма Хамитова ускорили не экономические факторы - по уровню жизни Башкирия по-прежнему входит в число регионов-лидеров, - а обострившиеся внутриэлитные конфликты. В частности, у Хамитова были очень сложные отношения с мэром Уфы Иреком Ялаловым , которые в итоге, правда, разрешились многоходовым компромиссом. В сентябре Ялалов был избран депутатом регионального парламента, после чего сложил полномочия мэра и тут же был избран в Совет Федерации.

Параллельно в республике разворачивался другой конфликт - вокруг попыток крупнейшего производителя российской соды Башкирской содовой компании начать добычу сырья на шиханах (известняковых горах) Торатау и Юрактау. Поводом для него стала позиция Рустэма Хамитова, который заявил, что охранный статус с этого памятника природы не будет снят. Со своей стороны, компания намекала, что без доступа к сырью будет вынуждена резко сократит сократить производство и персонал. Хозяйственно-экологический спор быстро привел к войне компроматов, заполонившей в последние месяцы информационное пространство Башкирии и не оставшийся незамеченным в Москве. В мае на Петербургском международном экономическом форуме в поддержку передачи Башкирской содовой компании прав на разработку шиханов высказался глава Минпромторга РФ Денис Мантуров , намекнув на то, что за противодействием этому могут стоять турецкие конкуренты. «Приезжает духовное лицо из Турции и говорит: «Это памятник природы, святое место, осваивать месторождение нельзя. То есть Турция - наш главный конкурент по кальцинированной соде. Ну все, привет. Инвестиционный проект можно зачехлять. Почему? Он станет экономически неэффективным по сравнению с нашими конкурентами из Турции», - заявил министр.

В последние месяцы Рустэма Хамитова нередко называли среди претендентов на досрочную отставку. В сентябрьском рейтинге политической устойчивости губернаторов, регулярно публикуемом холдингом «Минченко Consulting», он оказался в числе глав «старых» регионов, которые накопили серьезный антирейтинг и оказались в зоне риска. Из губернаторов Приволжского федерального округа Хамитов набрал наименьшее количество баллов, получив «штрафные» баллы именно за конфликты федерального и регионального уровня. Как показывает практика предыдущих досрочных отставок региональных глав, это и есть ключевой критерий, предрешающий дальнейшую политическую судьбу тех, кто не смог добиться внутриэлитного компромисса на подведомственной территории.

«Рустэма Хамитова сегодня нельзя назвать непререкаемым лидером. В Башкирии уже не существует такой „пирамиды власти“, которая была при его предшественнике Муртазе Рахимове. В регионе функционирует несколько соперничающих группировок и в экономике, и во власти, а Хамитов - представитель одной из них», - отмечал не так давно директор ИА «Медиакорсеть» Шамиль Валеев в комментариях к Национальному рейтингу губернаторов Центра информационных технологий «Рейтинг».

О том, что борьба за власть в Башкирии резко обострилась, свидетельствовали и многочисленные «хит-парады» возможных преемников Хамитова, которые регулярно публиковались в региональных и федеральных СМИ. В их числе фигурировали не только Радий Хабиров или ставший сенатором мэр Уфы Ирек Ялалов, но и довольно экзотические фигуры наподобие бизнесмена Тимербулата Каримова , которого называют зятем Игоря Сечина . Все это лишь подогревало слухи о скорой отставке Рустэма Хамитова.

Теперь, когда она действительно состоялась, в Приволжском федеральном округе остается всего три региональных руководителя, занимающих свои должности восемь лет и более - Сергей Морозов (Ульяновская область, с 2004 года), Юрий Берг (Оренбургская область, с 2010 года) и президент Татарстана Рустам Минниханов (с 2010 года). Последнему в 2020 году, когда истекает второй срок его полномочий, исполнится 63 года - этот возраст не препятствует тому, чтобы выдвинуть свою кандидатуру еще раз. Но теперь, после того, как Кремль заблаговременно решил вопрос с новым руководителем Башкирии, на первый план выходит именно Татарстан. Поэтому главной интригой поволжской политики ближайших полутора лет станет вопрос о том, сможет ли Минниханов удержаться до конца своих полномочий или обеспечит переход власти к благоприятной для себя фигуре.

Олег Поляков

В сети появилось письмо бывшего сотрудника Белого дома РБ Бориса Х., который случайно узнал о том, что региональные власти подготовили документ, порочащий имя Муртазы Рахимова.

По словам автора письма, которое он разослал в независимые СМИ, он лично прочитал текст на 6 листах, который высокопоставленные чиновники намерены представить от лица жителей Башкирии – «документ будет выпущен для сбора подписей от населения. Якобы, население это написало и теперь собирает подписи».

«Здравствуйте, уважаемая редакция! Обращаюсь к вам впервые. По правде, писать такое письмо тоже приходится в первый раз, но есть определенные обстоятельства, из-за которых не могу молчать и считаю нужным довести следующее до жителей республики. Думаю, что им важно и нужно знать правду.

Я почти 15 лет проработал в Администрации президента республики, ушел на пенсию в 2008 году. Сегодня там осталось мало коллег, с кем я работал. Но все же 15 лет работы в одном госоргане – срок немалый, и время от времени я захожу в туда, узнаю, как идут дела, общаюсь с работниками. Бывает и так, что мне звонят с Белого дома, просят советы. Приятно, что мой опыт все еще нужен в государственных делах. Хотя времена уже другие, но требования к выполнению поручений руководства не изменились: работу нужно делать быстро и качественно, а для этого знания и опыт нужны прежде всего.

На днях я вновь побывал в Белом доме, общался с давним коллегой. Он доверяя мне, показал один документ, который ввел меня в шоковое состояние. Это была бумага на 5-6 листах с обвинениями против бывшего президента республики Муртазы Рахимова. Мой знакомый пояснил, что этот документ уже две недели втайне совместно готовят Администрация президента, Аппарат правительства и Госсобрание – Курултай республики. Оказывается, в Аппарате правительства и Госсобрании его содержание уже согласовали, сейчас делаются последние правки в администрации. В ближайшие дни, как только руководство республики согласует окончательный текст, документ будет выпущен для сбора подписей от населения. Якобы, население это написало и теперь собирает подписи.

Я прочитал это документ. Этот был наглый пасквиль с надуманными обвинениями. Снять копию с него мне естественно не разрешили, но его содержание я хорошо запомнил и считаю нужным о нем рассказать.

Пасквиль начинается с того, что есть такая газета «Бонус», которая печатается в Челябинске, издается большим тиражом и чрезмерно критикует состояние дел в республике. Еще мол почти в каждом номере «Бонуса» Муртаза Рахимов пытается поучать новое руководство, то есть Рустэма Хамитова, критикуя его кадровую политику, дыру в бюджете и то, что Башкортостан теперь уже отстает от Татарстана.

Ну, во-первых, насколько я знаю, газету действительно печатают в Челябинске, поскольку Хамитов запретил ее печатать в Башкортостане. Газета ведь не по подконтрольна правительству республики (по-моему, она такая единственная осталась). В «Бонусе» действительно есть критика, но разве это плохо? Сегодня это - единственное издание, которое рассказывает о том, что государственными СМИ упорно умалчивается. Я, например, жду каждый ее номер, но не всегда получаю, так как по указанию руководителей наши ЖЭУшники сразу забирают ее из подъезда, но иногда не успевают. А критика в «Бонусе» - очень даже правильная. Хамитов говорит о гласности, демократии, и если правительство республики не согласно с тем, что публикует «Бонус», то почему никто до сих никто не потребовал опровержений? Да потому что опровергать нечего, все там правда.

Насчет того, что Муртаза Губайдуллович критикует Хамитова в каждом номере «Бонуса» - что-то не помню такого. Помню три, может четыре его интервью, не больше. А если и критикует, то имеет право, скажу я вам. Разве улучшилась жизнь в республике с приходом Хамитова? Что, дороги стали лучше, молока больше надаивают, новые школы открыли, больницы отремонтировали? Что-то незаметно. Рахимов открыл тысячу школ, Хамитов же за 4 года работы 500 из них уже закрыл. Это что – нормально? Человеку, 20 лет несшему ответственность за судьбу региона, досконально знающему его проблемы, естественно, больно на все это смотреть. По правде говоря, мы проблем еще сильно не ощущаем только потому, что республика пока живет за счет своего прежнего потенциала, накопленного при Рахимове. Но этот потенциал, если его не поддерживать, не бесконечен. Рахимов – государственный деятель, посвятив свою жизнь республике он уже давно не принадлежит самому себе, поэтому не то, что может, а должен высказываться по поводу происходящего в республике.

По правде говоря, он бы, наверное, и не высказывался, если бы все было в регионе хорошо, если бы Хамитов хоть в чем-то советовался бы с Рахимовым при принятии решений по развитию Башкортостана. А советоваться следовало бы, неважно нравится он тебе или нет – на кону судьба граждан, благосостояние республики. Но Хамитов занял свою позицию – мол, я сам все знаю, учить меня не надо. Когда речь идет о государственных интересах личные интересы, обиды, непонимания нужно отбрасывать в сторону. Ведь не для себя работаешь, господин президент, а как сам сказал – ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Нынешний президент считает себя всезнающим, и чужой опыт для него – пустое! Помню Хамитов как-то назвал Рахимова ворчливым стариком. И это сказал человек, который, во-первых, на 20 лет моложе Рахимова, во-которых считает себя интеллигентом, закончившим бауманку, доктором наук, сыном интеллигентов.

А ведь Рахимов при уходе с должности никаких препятствий Хамитову не чинил! Напротив, я точно знаю, что Рахимов лично сказал членам правительства и политической элите:

– Хамитова не трогайте, не мешайте ему работать. Нравится он вам или нет, он – президент, руководитель республики. Теперь на нем вся ответственность за Башкортостан, за судьбу граждан. И в этом деле республика не должна страдать. Оставьте свои мнения при себе, а если можете – лучше помогайте Хамитову.

И так и было – никто из уволенных членов правительства, руководителей ни слова не сказал против Хамитова. Хотя сказать можно было бы много чего, в том числе за уголовные преследования и препятствование трудоустройству. А то, что время от времени Муртаза Губайдуллович высказывается, так это он делает всегда в весьма корректной форме и без оскорблений, хотя следовало бы сказать и больше и жестче. Просто его порядочность не позволяет так поступать.

По поводу ТЭКа скажу следующее: да, его действительно приватизировали, но многочисленные проверки показали, что нарушений в этом не было. Такая волна приватизаций прошла по всей России, процесс этот был неизбежный, а в Башкортостане это случилось в последнюю очередь. Рахимов до конца удерживал это и только благодаря ему деньги от продажи ТЭКа не ушли из республики, а аккумулированы в благотворительном фонде «Урал» и сегодня работают во благо жителей республики. И это единственный в России пример, когда эти средства остались в регионе. Таких фондов в России больше нет! А если бы ТЭК при Рахимове не продали, то при Хамитове как «Соду» в офшоры точно бы продали, но денег от продажи республика бы однозначно не увидела.

В письме еще ссылаются на то, что новый владелец ТЭКа платит меньше налогов. Ну а что, в этом Рахимов виноват? Я бы по этому поводу задал вопрос: а какие у Хамитова взаимоотношения с этими владельцами? И вообще какие у него взаимоотношения с большинством других руководителей, производственников? Работать никогда не просто. Зачастую, решающую роль играют личный авторитет, сила слова. В сложные 90-е годы и не менее простые 2000-е Рахимов именно за счет своих личных качеств, профессионализма, авторитета и умения держать слово решал многие вопросы, в том числе экономические, в пользу республики. Хамитов же нормальные взаимоотношения так ни с кем так и не наладил. Чтобы отношения сформировались необходим авторитет, нужно выполнять данные обещания, держать слово. У Хамитова, по правде говоря, этого нет. Со многими он попросту перессорился, ему перестали доверять. Не понравилось руководителям предприятий и то, когда совсем недавно он дал поручение за сутки собрать с них деньги для помощи Крыму. А что взамен дает Хамитов, чем помогает? Ничего, даже не интересуется, как дела идут, какие есть проблемы, чем помочь…

И еще в письме говорится, что при Рахимове продали Учалинский горно-обогатительный комбинат, Хайбуллинскую горную компанию и Бурибаевский ГОК. Какое наглое вранье! Ведь совсем недавно в газетах было, что эти компании сегодня продаются правительством республики. Продает то их сам Хамитов, сегодня!!! (видимо наобум написали, даже проверить не удосужились). Якобы не хватает средств в бюджете. Но продают по смешным ценам: например, активы Бурибаевского ГОКа по факту оцениваются в 360 млн. руб., в продают их по 121 млн. руб. искусственно подводя под банкротство. Так кто после этого продает республику!?

Насчет банковской системы: не нужно переворачивать все с ног на голову, при Рахимове банковская система в республике как раз то и была создана, а не разрушена. Банк «Уралсиб» стал крупнейшим в России банком, подготовившим кадры для многих других банков, действующих сегодня в республике и стране. Влиять на банковскую систему республики пытается сегодня Хамитов, причем негативно. Он не зря затронул в одном из последних интервью этот вопрос. И не зря им же на днях дано поручение всем органам исполнительной власти расторгнуть с «Уралсибом» договора зарплатного обслуживания и заключить новые со «Сбербанком». Какая игра тут идет, непонятно, но явно нехорошая.
Абсолютно уверен, что когда авторы документа писали о ТЭКе, предприятиях, банках, то хотели прикрыть свои скандальные действия с продажей «СОДы», аэропорта, горно-перерабатывающих предприятий, попыткой продажи республиканских санаториев и множества других объектов, нашумевшим Кроношпаном. А еще известно, что команда Хамитова готовит к продаже совхозы «Рощинский» и «Алексеевский».

Хотят также прикрыть недавнее уголовное дело, скандал с обысками органов МВД на квартирах и работе у заместителя премьер-министра Маврина Е.В. и бывшего министра экономики республики Марьина А.В. Эти чиновники пролоббировали перевод средств башкирского Фонда развития и поддержки малого предпринимательства из двух коммерческих банков в Промтрансбанк, который предлагал менее выгодные условия хранения средств. А Промтрансбанк, как известно, связан с женой президента Гульшат Хамитовой – председателем попечительского совета благотворительного фонда «Мархамат». В итоге используя государственные деньги люди Хамитова получали себе проценты. Банкиры рассказали, что, в последние годы по протекции членов семьи президента Башкирии на обслуживание в Промтрансбанк были переведены крупные региональные госпредприятия.

Или же история с ОАО «Региональный фонд»: этот фонд был создан 7 лет назад для поддержки инвестпроектов и развития республики. Стоимость чистых активов фонда в 2007 года была около 23 млрд. руб. До прихода Хамитова фонд благополучно работал, и вдруг на днях выясняется, что в прошлом году убыток фонда достиг более 853 млн. руб.! Куда дели деньги!?

Помню также, что в письме часто повторяется, якобы Рахимов после себя оставил брешь в бюджете республики. Не слишком ли смелое заявление?! Общеизвестно, что Муртаза Губайдуллович оставил сильную работоспособную экономику и более 30 млрд. руб. денег в резервном фонде! А где эти деньги сейчас?

Хамитов за эти 4 года экономику только ослабил и сам создал брешь в бюджете. Дефицит бюджета, принятого на 2014 год, составил 15 млрд руб., или 10,8% от расходов. По факту сегодня дефицит бюджета увеличился еще на 1 миллиард, его плановое значение впервые начинает совпадать с его фактическим размером, что очень тревожно. Госдолг республики достиг почти 25 млрд. руб., а к концу трехлетки по прогнозу Минфина РБ достигнет 28,9 млрд. руб. То есть республика неизбежно идет к банкротству. А снижение авторитета региона неуклонно ведет к оттоку инвесторов.

Брешь в бюджете и ослабление экономики республики - это результат неумелого руководства (если вообще это можно назвать руководством), целенаправленного вывода активов из Башкортостана в угоду тем, кому Рустэм Хамитов обязан своей настоящей должностью.

В письме упоминаются проблемы в сельском хозяйстве. Вообще про эту отрасль скажу просто – при Рахимове сельское хозяйство было, он о нем заботился. То, что проблемы были, не отрицаю. Они были и есть по всей России. Но то, что было в других регионах и у нас – земля и небо. Кто бывал в соседних регионах могут сравнить, какие заросшие поля были у них и какие ухоженные у нас. А сегодня эта отрасль в республике деградирует, и не удивлюсь, если скоро придет в полный упадок. Ликвидировано множество сельхозпредприятий, уже пришел в негодность и последний год вообще не работал один из четырёх сахарных заводов - Карламанский. Хамитов в сельском хозяйстве не разбирается, оно ему не интересно, иначе не уходил бы в отпуск во время посевной и уборки. Меня рассмешило его предложение по восстановлению Карламанского сахарного завода (оно есть в интернете, можно найти):

Пусть те хозяйства, кому нужен этот завод соберут деньги и выкупят его.
Ну что за бред!!! Проблему завода население не решит, этим должен заниматься глава региона или как минимум министр. Этим своим предложением Хамитов показал свою некомпетентность и слабость, понятно, что просто ушел от ответа.

А как Хамитов в свое время раскритиковал нашу республиканскую сеть машинно-технологических станций? Якобы, она убыточна и неэффективна. Нужно понимать, что это очередной мотив для продажи с молотка дорогостоящей сельскохозяйственной техники и наживы. Да если кто не знает, МТС, созданная в Башкортостане – единственное в России, уникальное техническое предприятие. Подобных станций с таким количество техники, инженерно-техническим потенциалом, накопленным опытом работы в стране больше нет! Сегодня вообще почти вся уборка в республике выполняется преимущественно силами МТС.

Далее авторы опуса пишут, что Рахимов продолжает открывать объекты, построенные фондом «Урал», разрезает ленточки. Видите ли, это не нравится действующему руководству республики. Молодец, что открывает! Хорошо, что он есть, хоть он сегодня что-то открывает, в то время, когда Хамитов все закрывает! А что открыл за эти 4 года Хамитов? Кто может вспомнить? Я не помню. Разве что объекты, строительство которых началось при Муртазе Губайдулловиче.

Не обошли горе-писатели вопрос хоккейного клуба «Салават Юлаев». Якобы большие деньги фонда «Урал» идут на его финансирование. Да, действительно так, все это знают, и никто не отрицает. Хоккей требует больших затрат. Так во всем мире. А фонд финансирует и тратит большие деньги потому, что правительство в лице президента республики Хамитова безучастно к судьбе национального бренда – хоккейного клуба «Салават Юлаев». Если не нравится, что на хоккей тратятся деньги, то почему же господа Сагитов, Шаронов, Магадеев, Нугуманов и другие посещаете матчи «Салавата Юлаева»? Не ходи́те! Хамитов же, ваш шеф, не ходит. Хамитов «Салават Юлаев» не любит, считает его затратным ненужным видом спорта. В этом году даже команду с серебряной победой не поздравил. Поздравили только Муртаза Губайдуллович и мэр Уфы Ирек Ялалов. Президенту хоккей не нужен, сегодня этот вид спорта в республике существует и на таком высоком уровне только благодаря Муртазе Рахимову.

В последнее время с подачи правительства республики все больше идет гонений в адрес благотворительного фонда «Урал». То по БСТ заказную передачу покажут, то еще чего-нибудь. Понятно зачем все это делается – некоторым личностям не нравится, что деньги фонда работают для жителей республики, хотят, чтобы деньги лежали в их карманах. Я специально посмотрел на сайте фонда список организаций, которым оказана помощь. И этот список приводит лишь в восторг! А сколько человеческих жизней спасено за счет помощи фонда! Большинство населения об этом даже не знают, потому что руководство республики категорически запретило об этом говорить. Если так интересно, какие работы проводит фонд, отмените господа чиновники информационную блокаду, разрешите показывать его по телевизору.

Хорошо запомнилось следующее: в письме возмущаются, что бывшему президенту республики Рахимову якобы установлена пенсия в размере 700 тыс. руб. Вы сами-то этому верите? Эта давняя «утка» уже давно опровергнута, кстати сами же Хамитовым: У Рахимова пенсия около ста тысяч, не больше. Может быть он эти 700 тыс. руб. и получил, когда увольнялся с должности президента как компенсацию за 20 лет неиспользованного отпуска. 20 лет жизни ради родной республики без выходных с 6.00 утра до 22.00-23.00 вечера. Ну а Хамитов такую компенсацию вряд ли получит, он ведь четко соблюдает трудовой распорядок: в 9.30 как штык на работе, в 18.00 – домой с работы. Ну а отпуска – 2-3 раза в год: как правило в период посевной, потом во время уборки и в конце года, когда у правительства хлопот невпроворот.

Вообще по всем фактам, указанным в письме, на лиц, подписавших его, можно подать в суд за клевету. Потому что все высосано из пальца. Если так все было плохо при Рахимове, почему в то время Молчанов, работавший главой г.Октябрьского (ныне – руководитель Администрации президента), Дильмухаметов Р.Х., работавший главой Октябрьского района г.Уфы, потом заместителем главы г.Уфы (ныне - заместитель руководителя Администрации президента), Гумерова Л.С., работавшая заместителем главы Учалинского района (ныне вице-премьер правительства), Магадеев М.Ш., возглавлявший республиканский и федеральный МЧС одновременно (ныне вице-премьер правительства), Шаронов Д.В., возглавлявший дирекцию Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие РБ до 2006 года», Марданов Р.Х. – директор Нацбанка республики (ныне – первый вице-премьер правительства) и другие на всю республику рапортовали, что все хорошо, Башкортостан развивается?! А сегодня уже согласовывают обвинения против Муртазы Губайдулловича!

Я задумался, а почему вообще такой документ родился? Откуда «растут его ноги»? Прихожу только к одному ответу – в республике началась предвыборная борьба. Хамитов объявил о своем намерении баллотироваться на новый срок и вот вам - его первые действия. Чтобы прикрыть все свои провалы, недоработки и скандалы Хамитов решил атаковать Муртазу Рахимова, авторитет которого не уменьшился, а лишь усилился. Отвлекающий маневр: вот мол Рахимов какой плохой, а на этом фоне Хамитов такой хороший, значит нужно голосовать за него. Хамитову ведь скоро отчитываться по итогам 4 лет работы, а результатов то нет!!! Вот и хочет сказать, что Рахимов ему все эти 4 года мешал, поэтому он ничего хорошего для республики не смог сделать.

А ведь ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ! Я помню, что почти то же самое было в 2003 году, когда прошли самые скандальные тяжелые выборы президента республики. В то время Хамитов работал заместителем полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе. Именно с его согласования в это время оппоненты в лице Веремеенко и Сафина лили грязь на Муртазу Рахимова.

В тот год в районы республики тоннами возили листовки, газеты, где писали всякую надуманную грязь про Муртазу Губайдулловича. Как известно именно по протекции братьев Веремеенко Рустэм Хамитов был назначен начальником межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам №4 в г.Москве.

Тогда Хамитов был серой незаметной фигурой и его за эти проделки в республике попросту простили, сделали вид, что не заметили. Но сегодня, находясь на посту первого лица Башкортостана, повторять такое – не слишком ли рискованно для президента? Видимо на самом деле у Хамитова дела настолько плохи, что он решился на такие грязные методы.

Но народ-то не слепой. За 24 года население хорошо узнало Рахимова, за 4 года хорошо узнало Хамитова. Люди по делам понимают, кто есть кто. И я надеюсь, что мое письмо откроет многим глаза на правду.

Арбитражный суд Башкирии защитил Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии, которое обвинялось в нарушении интересов государства. Чьи интересы может защищать суд?

Арбитражный суд Башкирии вынес решение по резонансному делу – регионального Управления Федеральной антимонопольной службы против Министерства земельных и имущественных отношений Башкирии. Дело касалось обвинения в адрес Министерства в том, что оно способствовало отчуждению госимущества стоимостью более 100 млн рублей! Суд признал выводы регионального УФАС необоснованными, сообщает корреспондент The Moscow Post .

Суть претензий состояла в следующем. Несколько лет назад министерство выступило с инициативой создать ООО «Строительные инвестиции». Оно было создано в качестве дочернего предприятия ГУП УАЗ. Под новое предприятие были выделены госсобственность, стоимость которой оценивается в 100 млн руб! В частности речь шла о целом ряде недвижимости.

В 2016 году «Строительные инвестиции». Выкупило по заниженным ценам у ГУП УАЗ участки под этой недвижимостью. После чего передали их ООО «Служба заказчика СУ-10» (объекты на проспекте Октября и Кустарной), ООО «Мелеузовский элеватор» (объект на Дорофеева) и физлицу Ксении Антипиной (база отдыха), не взяв с новых владельцев ни копейки. Были оформлены договора мены и на другие нерыночные отношения.
Принц и нищий?

Казалось бы факт вывода государственной собственности на лицо. Но суд тем не менее постановил, что антимонопольное ведомство не доказало факт сговора сторон. То есть если собственник и новые обладатели не сговорились заранее – то это, вроде как не нарушение. А тот факт, что многомиллионная государственная собственность досталась частным владельцем за даром?! И все в этой истории выглядит очень и очень странно.

Так например сама контора – «Строительные инвестиции». По совершенно случайному стечению обстоятельств в Уфе две компании с совершенно одинаковым названием. Одна – та самая ООО «Строительные Инвестиции», чьим учредителем является ГУП УАЗ. Второй полной тезкой владеют известные в округе бизнесмены – братья Борманы.

Строительные инвестиции – учрежденные гос компанией

Компания «Агростройинвест» тоже принадлежит Борманам, так что 100% тезки контралируется ими

А скандал этот касался многострадальной программы по расселению ветхого жилья. Братья попали туда, так как являются одними из крупнейших застройщиков в регионе. Еще бы, ведь у них более 30 компаний (!), большая часть которых специализируется на строительстве. Чаще всего такие крупные застройщики связаны как минимум с городскими властями.

Тут вроде все просто бюджет выделяет средства, местные чиновники выкупают у застройщиков квартиры и отдают ключи переселенцам. И оно почти все так и было. Только федеральные средства пошли не на воплощение программы расселения, а по договорам «развития застроенных территорий». Какая разница? А разница в почти 930 млн руб! Эти расходы, который взял на себя бюджет, а не застройщики, которые должны были возводить жилье и инфраструктуру за свой счет. Легко догадаться, что часть этих сумм легко осела в карманах чиновников.

А о том, что карманы чиновников были очень даже причем, говорит тот факт, что было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий начальнику управления капитального строительства мэрии Уфы Марату Гарееву, позже суд отстранил его от должности. А самому Хамитову пришлось в октябре 2017 года объясняться перед, на тот момент, председателем правительства России Дмитрием Козаком и министром строительства и ЖКХ Михаилом Менем. Еще один чиновник, который попал под раздачу – начальник управления земельных и имущественных отношений Раиль Еникеев. Его подозревали к растранжириванию земли из-за чего бюджет недополучил 610 млн рублей! В этом году обвинение предъявили и начальнику обвиняемых чиновников – теперь уже бывшему вице-мэру Уфы по строительству Александру Филиппову.

Рустэм Хамитов

Встреча Хамитов в Москве закончилась требованием к республике вернуть деньги. Что также косвенно свидетельствует, что в Москве расценили действия республиканских чиновников как незаконные. А то, что силовики дошли до мэра столицы, говорит о том, что они подбираются все ближе к главе республики.

А был ли сговор?

Еще один пикантный момент с обвинениями УФАС, то что служба, как она утверждает в обращении в суд, выявила факт сговора приобретателей некогда государственной собственности. Как пишет « » они были связаны между собой через Урала Ахметова – представителя СРО «Северная столица» и человека, которого считают близким к главе минземимущества Евгению Гурьеву. Гурьев – так же один из чиновников Хамитова, к которому так и липнут скандалы.

Евгений Гурьев с 2014 года бессменный руководитель Минземимущества Башкирии. Так в 2016 году местные СМИ активно обсуждали мировое соглашение министерства Гурьева и компании «Строительное управление №3 ПСК-6». Речь шла о долге, все дело в том, что принадлежащий Минземимущества «Региональный фонд» выделил для «ПСК-6» кредит в 65 млн руб. Каким то чудом в процессе мирного урегулирования дела сумма притензий сократилась почти в двое и составила всего 35 млн руб! Потом СМИ узнали, что залогом по кредиту являлись 11 квартир, от которых владелец компании Андрей Носков не смог избавиться за полтора года.

Евгений Гурьев

Андрей Носков не только совладелец «ПСК-6», он еще по совместительству одним из самых богатых депутатов горсовета Уфы и фигурант уголовного дела о переселении и сносе аварийного жилья. То есть оказался тоже замешен в той самой громкой истории. Ущерб, нанесенный администрации города, следователи оценивают более чем в 117 млн рублей!

В частности речь о том, что компания должна была получить в аренду территории, на которых находятся ветхие дома, под обязательства по строительству на них жилья. Однако компания получила права на аренду без обязательств. А потом принял меры к прекращению финансово-хозяйственной деятельности, создав фиктивную кредиторскую задолженность перед связанной с «ПСК-6» компанией.

Похоже, все, что касается строительства и земли в Уфе не обходиться без нарушения законодательства. Но только ли с этим проблемы в республике?

«Славные» деяния Хамитова

В последнее время главу Башкортостана поминают в СМИ в связи со скандалами. Один из последних – крайне негативное выступление министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на Международном Экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Он рассказал, что в подконтрольном Хамитову регионе тормозят процесс получения нового месторождения для «Башкирской содовой компании» (БСК). Якобы эти задержки и препоны строятся в интересах турецких производителей соды.

А согласовать не могут, так как якобы месторождение находиться в значимом для местных жителей месте, в частности речь о горах-шиханах вблизи города Стерлитамака. Говорят, что это выступление сильно задело Рустэма Закиевича и он в кулуарах форума долго о чем-то разговаривал с Мантуровым. По официальной версии он обсуждал будущее как раз тех самых содовых месторождений. Но злые языки говорят, что Хамитов интересовался не вызвана ли пламенная речь министра с распоряжением «сверху», не является ли это сигналом, что им – Хамитовым, «там» недовольны?

Нервничать главу Башкортостана заставляет и далеко не идеальный рейтинг регионов. Его из года в год составляет «Минченко Консалтинг». Причем их прогнозы можно считать относительно точными. Из прошлого рейтинга свои посты потеряли более половины участников, которые входили в «группу риска». В эту зону в прошлом году попал и Хамитов и уже не в первый раз.

Тут еще и супруга – Гульшат Хамитова с благотворительным фондам — Образовательный Фонд «Мархамат», прибыль которого смогла превысить выручку.

Чудеса коммерции – выручка у компании чуть более 4 млн руб, а прибыль – 5 млн

Вот и местные правозащитники заинтересовались, куда делись 3 млн. руб – выручка от благотворительного концерта, который проводил фонд? Благотворительного концерта в ГКЗ «Башкортостан» в декабре 2017 был, а деньги в фонд так и не поступили. Поговаривают, что это частный случай, который очень хорошо иллюстрирует ситуацию с фондом.

Также ее считали якобы причастной к компанией, которая занимается экспортом энергетического оборудования и оборудования для железных дорог, «Айвест». Некоторые игроки рынка считали данную компанию «подставной» и аффилированной с арестованным Евгением Додом.

Гульшат Хамитова также «засветилась» в уголовном деле в связи с причинением ущерба государству в размере 9,8 млн рублей. В это дело также вляпался, но выбрался замглава администрации Хамитова Евгений Маврин.

Гульшат Хамитова

И это далеко не полный перечень всех «подвигов», которые могут припомнить Хамитову. А тут еще и очередной скандал с передачу в собственность госимущества, да еще на какую сумму! Похоже, что Хамитов, да и его чиновники относятся к республике как к своей собственности, и распоряжаются имуществом и бюджетом как им заблагорассудиться. Вот только ФАС отступать не намерена и обжалует решение Арбитражного суда Башкирии.

Если региональный суд мог защищать интересы Хамитова, то вот суды высшей инстанции – вряд ли. Так что очень скоро мы можем стать свидетелями нового дела и нового скандала. Возможно, он и поставит жирную точку на карьере чиновника.